中國日報網(wǎng)消息：上海“釣魚執(zhí)法”事件引發(fā)的討論尚未平息，深圳市社保局又曝出“釣魚事件”：社保局聘請的監(jiān)督員假扮患者，持別人的醫(yī)保卡到醫(yī)保定點醫(yī)療機構(gòu)“看病”，并對核卡不嚴(yán)的醫(yī)療機構(gòu)作出處罰。
被罰的醫(yī)療機構(gòu)稱，監(jiān)督員用在假冒醫(yī)保卡上的照片與本人十分相似，明顯就是設(shè)下圈套引誘醫(yī)生“中招”。社保局用這樣的手段來取證，醫(yī)療機構(gòu)難以信服。
社保局“暗訪”被稱“釣魚”
深圳市蓮花北第二社區(qū)健康服務(wù)中心醫(yī)生王海廷告訴記者，今年6月的一天，一名女患者到該中心就診，稱嗓子痛。王海廷核驗了這名女患者的醫(yī)保卡，看到醫(yī)保卡上的照片與女患者相符，于是給這名女患者看病并開了藥。
沒想到，這名女患者看完病之后，馬上亮明身份，稱自己是前來“暗訪”的社保局工作人員，剛才出示的醫(yī)保卡并非她本人的，醫(yī)生自始至終沒有看出問題，因此該中心存在“看病不核卡”等問題。
王海廷說，假冒醫(yī)保卡上的照片與這位工作人員的年齡、五官都十分相像，通常情況下醫(yī)生很難判斷真假。這個中心負(fù)責(zé)人當(dāng)場對這名社保局工作人員提出質(zhì)疑：“這張醫(yī)保卡上的照片明明就是你，憑什么說不是你？”
但是，該中心的質(zhì)疑并沒有使“暗訪”者改變主意。“暗訪”者很快將假扮患者得來的治療單作為“鐵證”交給了深圳市社保局相關(guān)部門。一個多月后，該中心收到了來自深圳市社保局的處罰文件。
記者在深圳市社保局8月18日發(fā)布的處罰文件上看到，蓮花北第二社區(qū)健康服務(wù)中心被暫停3個月社會保險定點資格。處罰的原因有三條，其中第一條是“值班醫(yī)生對我局工作人員在暗訪調(diào)查中，持他人卡到該中心就診治療不核卡開治療單，收費人員不核卡記賬34.59元。”
社保局將“不核卡”作為處罰該社康中心的原因之一，令中心負(fù)責(zé)人劉桂琴感到十分委屈。劉桂琴告訴記者，事實上，他們在掛號、就診等環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格的核卡程序，還時常因為“核卡過嚴(yán)”而引起患者的不滿。
“比如有女同志拿著老公的醫(yī)保卡來拿藥，說老公病了，要替他拿藥，我們都會要求他老公本人前來。”為此，有附近的居民還說該中心“太死板，不近人情”。
社保局稱“暗訪”是為了看緊公眾“錢袋子”
記者在深圳市社保局出示的相關(guān)文件上看到，與蓮花北第二社區(qū)健康服務(wù)中心一同被處罰的共有7家醫(yī)保定點醫(yī)療機構(gòu)，按照違規(guī)違約的不同程度，暫停其3-12個月社會保險定點資格。
處罰文件顯示，其中4家被處罰的定點醫(yī)療機構(gòu)都存在“不核卡”的問題，而且都是社保工作人員通過“暗訪調(diào)查”發(fā)現(xiàn)的。此外，這些定點醫(yī)療機構(gòu)還分別存在處方治療單與電腦記賬不符、超量用藥、超限用藥及違反物價規(guī)定收費等違規(guī)違約現(xiàn)象。
對于被處罰的醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于“釣魚”的質(zhì)疑，深圳市社保局新聞發(fā)言人黃險峰也覺得很委屈。黃險峰說，今年5月，深圳市社保局根據(jù)網(wǎng)上監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)部分定點醫(yī)療機構(gòu)出現(xiàn)醫(yī)療保險記賬費用異常增長的現(xiàn)象，于是由深圳市社保局聘請的社會保險監(jiān)督員進行調(diào)查，采用了專項檢查、抽查、實地檢查、暗訪、電腦監(jiān)控等多種方式，“暗訪”只是其中方式之一。之所以采取“暗訪”這一形式，是因為擔(dān)心“明察”難以取證或引起患者反感。
黃險峰告訴記者，據(jù)社會保險監(jiān)督員反映，他們并沒有故意引誘醫(yī)療機構(gòu)“中招”。“暗訪”者確實持他人卡去就診，但只有對那些完全不履行核卡程序的醫(yī)療機構(gòu)，“暗訪”者才會亮明身份，追究其責(zé)任。同時，對定點醫(yī)療機構(gòu)違約支付的違約金全部進入醫(yī)療保險基金，不會進入社保局的行政經(jīng)費中。社會保險監(jiān)督員的收入只與其查驗了多少病例、多少庫存單等掛鉤，其收入與“假扮”了多少患者、處罰了多少家醫(yī)療機構(gòu)并無關(guān)聯(lián)。因此，不存在“釣魚”的動機和利益驅(qū)動。
黃險峰說，近年來，患者冒用他人醫(yī)保卡、甚至偷盜他人醫(yī)保卡就醫(yī)的現(xiàn)象時有發(fā)生，深圳市社保局對定點醫(yī)療機構(gòu)加強監(jiān)督，要求其嚴(yán)格核卡，并非為了個人利益，而是為了確保醫(yī)保基金的使用安全，幫助公眾看緊“錢袋子”。
