|
中美戰略與經濟對話的四大熱點話題
2010-05-24 07:33:14 來源：新華網 如何在經貿領域合作共贏？ 傅瑞偉：首先，雙方應表明他們能避免陷入過度保護主義，確保全球貿易體系順利運轉，促進全球貿易。第二，兩國應該就一個（新的）雙方都會深度參與的金融體制的框架開始談判。我預計（本輪對話）會有關于保持市場開放以及鼓勵雙方投資和貿易的聲明，同時確認兩國最高層將對雙邊良好經貿關系提供堅定的政治支持。 英國皇家國際問題研究所資深亞洲問題專家克里·布朗：一些經濟學家認為，中美經貿領域的一些問題將開始自動自我糾正。隨著美歐市場需求的減弱，中國的貿易順差肯定會有一定程度的減少。我認為，全面的貿易保護主義不會出現。 布雷斯林：人們似乎總是認為中國大量出口商品只是對自己有利。我們還應看到，西方的企業和消費者也因此而受益。從某種意義上說，正是由于中國出口的增加，西方經歷了低物價、低通脹的黃金１０年。 中國對外經貿大學中國開放型經濟研究所副所長何偉文：在多邊領域，最迫切的議題是支持解決希臘債務危機和緩解歐元區的巨大風險，同時應促進協調主要經濟體的金融監管等。此外，雙方還可以從全球而不僅僅是雙邊角度，探討如何共同穩定美元、歐元、人民幣等主要貨幣的匯率。貿易保護主義問題，中美兩國解讀有很大不同，關鍵是中美應努力通過對話增加共識和共同行動。 陳向陽：人民幣匯率關乎中國的經濟自主權，中國自主創新的產業政策是中國的內政，美國不應指手畫腳。當務之急，美國應采取負責任的財政與貨幣政策，并以實際行動落實“反對貿易保護主義”的承諾。 如何消除戰略安全上的彼此疑慮？ 楊毅：這次對話中美應坦率地探討戰略安全問題。奧巴馬上臺后，美國高調重返亞洲，但不應帶著排擠中國的目的。中國奉行睦鄰、安鄰、富鄰政策，積極發展周邊合作，是為了自身正當的安全利益。在這一問題上，中美并不必然是“零和博弈”,關鍵是美國以何種心態、何種姿態加入到中國周邊或東南亞地區的合作中來。 傅瑞偉：我希望美中能就恢復軍事對話乃至進一步深化軍事對話達成框架協議。盡管兩國在這方面有一定意愿，但這對雙方都不是容易的事。 荷爾斯拉格：對話肯定會讓中美澄清各自在一些重要的全球安全挑戰上的立場，也有助于避免在伊朗和朝鮮問題上的緊張局面失控，但不會減輕在太平洋地區因力量平衡變化而引發的緊張關系。 陳向陽：中國一貫堅持走和平發展道路，致力于周邊與亞太地區的和平穩定。美國應認識到，亞太地區和平穩定符合中美共同利益，雙方應求同存異、增進共識，美國尤其應防止“冷戰思維”“均勢制衡”，不應在本地區制造與激化矛盾。 如何攜手應對氣候變化？ 何偉文：中美共同應對全球氣候變化的總方向是一致的，但這次對話估計不會具體討論減排指標。中美在清潔能源上的合作很可能會取得新的成果。不過雙方在這一領域的關注點有所不同。中國對美國的清潔能源技術感興趣，希望美國放寬相關的高科技產品出口限制，美方則更關心進一步打開中國市場和保護知識產權。 布朗：盡管遇到一些困難，但哥本哈根氣候變化大會畢竟向前邁出了第一步。中國和印度等國的跟進行動是積極的。中國有巨大的能源需求，將是今后若干年達成全球氣候變化協議最重要的推動力量之一。 陳向陽：中美在設定全球與雙方減排目標問題上仍然存在一定的分歧。中國堅持自主承擔作為發展中國家的減排義務，美國卻要求中國承擔不合理的強制性減排責任。不過，雙方在新能源和低碳技術開發方面存在共同利益，合作潛力巨大，關鍵是美國應平等對待中國，與中國開展公平互利合作。（執筆記者劉黎、田帆，參與記者郭瑞、劉麗娜、尚軍） 來源：新華網 編輯：段若蘭
|
|
|
|
|
|
|
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
|
|