草案解讀:
募捐應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自愿無(wú)償、公開(kāi)透明和誠(chéng)實(shí)信用的原則。募捐人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自律建設(shè),提高社會(huì)公信力。
草案規(guī)定,募捐人開(kāi)展募捐時(shí),應(yīng)當(dāng)事先制定募捐方案,并在募捐人網(wǎng)站和募捐地區(qū)人民政府民政部門(mén)網(wǎng)站公布。募捐人應(yīng)當(dāng)向捐贈(zèng)人出具捐贈(zèng)專(zhuān)用收據(jù)。募捐人應(yīng)當(dāng)在終止募捐后,在募捐人網(wǎng)站和募捐地區(qū)人民政府民政部門(mén)網(wǎng)站公布募捐情況。
募捐人應(yīng)當(dāng)在募捐款物使用期限屆滿(mǎn)后,在募捐人網(wǎng)站和募捐地區(qū)人民政府民政部門(mén)網(wǎng)站公布募捐捐款款物使用情況。
募捐前未公布募捐方案、不按照募捐方案募捐、不按照規(guī)定公布募捐情況公告書(shū)、募捐款物使用情況公告書(shū)等信息或公布虛假信息的,擅自開(kāi)展募捐或者以募捐名義進(jìn)行攤派、變相攤派、營(yíng)利或詐騙活動(dòng)的,由民政部門(mén)責(zé)令停止活動(dòng),沒(méi)收違法募集的款物;構(gòu)成治安管理違法行為的,依法給予治安管理處罰。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑責(zé)。
激勵(lì)慈善:捐贈(zèng)依法享受稅收優(yōu)惠
案例:
最近,引起國(guó)人熱議的一個(gè)話題是:與“股神”巴菲特共進(jìn)午餐的價(jià)碼漲過(guò)200萬(wàn)美元,富豪們?nèi)在呏酊F。但巴菲特?cái)y手比爾·蓋茨張羅的9月底北京慈善晚宴,在大多國(guó)內(nèi)富豪的眼中卻成了避之不及的“鴻門(mén)宴”,有富豪恐遭勸捐拒絕出席慈善晚宴。
國(guó)內(nèi)富豪為什么不熱衷捐助?“關(guān)鍵在于沒(méi)有明確鼓勵(lì)性的、完善的法律。”業(yè)內(nèi)人士指出:西方富豪捐助公共設(shè)施,例如醫(yī)院、大學(xué),會(huì)有相應(yīng)的稅收優(yōu)惠,因此他們很愿意做善事,這樣既獲了名,也獲了利。
草案解讀:
激勵(lì)富人慈善、吸引更多的人投入慈善事業(yè)仍需制度驅(qū)動(dòng)!草案規(guī)定,募捐人、捐贈(zèng)人依照法律、行政法規(guī)享受稅收優(yōu)惠。自然人、法人或者其他組織向募捐人的捐贈(zèng)支出,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定享受稅前扣除、降低稅率等稅收優(yōu)惠。稅務(wù)等有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化辦事程序,提高工作效率,及時(shí)減免捐贈(zèng)人的有關(guān)稅款。
防止詐捐:不履行捐贈(zèng)承諾可追索
案例:
汶川地震以來(lái),不少名人和明星紛紛宣布慷慨解囊,感動(dòng)了無(wú)數(shù)人。然而,從去年開(kāi)始,先后有余秋雨、章子怡、成龍等名人和明星身陷“詐捐門(mén)”。盡管章子怡和成龍都表示將盡快落實(shí)捐款,但接二連三的這樣那樣的詐捐門(mén)引發(fā)了人們的質(zhì)疑。
草案解讀:
慈善不是數(shù)字競(jìng)賽,不須打遍天下無(wú)敵手。慈善更不是名人秀場(chǎng),為防止“詐捐”,草案規(guī)定:捐贈(zèng)人不能當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)捐贈(zèng)的,募捐人應(yīng)當(dāng)與捐贈(zèng)人訂立捐贈(zèng)款物種類(lèi)、質(zhì)量、數(shù)量、用途和兌現(xiàn)時(shí)間等內(nèi)容的贈(zèng)與合同。
捐贈(zèng)人不能履行贈(zèng)與合同或者贈(zèng)與承諾的,應(yīng)當(dāng)向募捐人說(shuō)明情況,募捐人也可以向捐贈(zèng)人追索。