聲音：不真實(shí)？基本屬實(shí)？
北京博集天卷圖書(shū)發(fā)行有限公司連續(xù)幾年都有合作作家登上“中國(guó)作家富豪榜” ，之前有余秋雨、蔡駿、崔曼莉，今年則有李可和星云大師。但公司常務(wù)經(jīng)理王勇，也就是“杜拉拉”的發(fā)現(xiàn)人卻一點(diǎn)也不認(rèn)可榜上的數(shù)據(jù)。“據(jù)我所知，吳懷堯在制榜前并沒(méi)有與我們公司和作家作過(guò)正式接觸，也沒(méi)有就作家收入、圖書(shū)的冊(cè)數(shù)等問(wèn)題向我們調(diào)查過(guò)，榜上的數(shù)據(jù)不真實(shí)也不可靠”。
王勇認(rèn)為，每個(gè)圖書(shū)公司一般都與作家簽有保密協(xié)議，而且每個(gè)作家簽的合約都不同，就像所得稅一項(xiàng)，一些人須自己付，一些則由公司全包。“我們沒(méi)有義務(wù)也沒(méi)有必要向一般人公布簽約作家的收入。”他說(shuō)：“市場(chǎng)太大了，就連國(guó)家出版總署也拿不出一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字來(lái)。”
兩個(gè)榜單出爐，榜上作家大多拒絕回應(yīng)。在“中國(guó)作家富豪榜”上排第一位的楊紅纓甚至把手機(jī)關(guān)掉，鄭淵潔也懶得回應(yīng)。以420萬(wàn)元的版稅收入名列第十位的《鬼吹燈》作者天下霸唱?jiǎng)t連說(shuō)“收入沒(méi)有那么多，稅務(wù)局千萬(wàn)不要當(dāng)真”。在他看來(lái)，這個(gè)榜的娛樂(lè)成分更多，大家不必太在意。對(duì)于榜中開(kāi)列他的年收入有420萬(wàn)元，天下霸唱表示多了很多，他說(shuō)：“今年我出了四本書(shū)，刨去個(gè)人所得稅，大約也就300萬(wàn)元左右，以前那次沒(méi)跟我核實(shí)，也是報(bào)高了很多。”
小橋老樹(shù)是《侯衛(wèi)東官場(chǎng)筆記》的作者，重慶一個(gè)局長(zhǎng)。今年首次榜上有名，列第22位。只有他一個(gè)承認(rèn)榜上的版稅收入是準(zhǔn)確的。接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)，他表示，190萬(wàn)元的版稅收入是“侯衛(wèi)東”系列四本加起來(lái)的數(shù)字，“基本屬實(shí)”。
以10萬(wàn)元位列“中國(guó)90后作家財(cái)富榜”第六名的周宏翔，是湖南某高校化學(xué)專業(yè)大三的學(xué)生，今年20歲。對(duì)于榜單中說(shuō)自己今年發(fā)表了不少短篇，還推出長(zhǎng)篇小說(shuō)《時(shí)間浪潮》與《疊年》以及新書(shū)《少年們無(wú)盡的夜》，周宏翔表示認(rèn)同，但他認(rèn)為榜單上10萬(wàn)元的年收入并不太準(zhǔn)確，“最多只有四五萬(wàn)吧”。
王勇認(rèn)為，“中國(guó)作家富豪榜”雖然努力往真實(shí)性方面靠，但不排除制榜人有市場(chǎng)、商業(yè)利益的因素在里面，“他對(duì)促進(jìn)民眾對(duì)出版的重視起了作用，但其調(diào)查的手段是否真實(shí)我持保留意見(jiàn)”。而對(duì)于“90后作家財(cái)富榜”，王勇則以“不嚴(yán)肅、不真實(shí)”來(lái)概括。
資深圖書(shū)策劃人玲姐說(shuō)，按公司宣傳的數(shù)字來(lái)估算作家的收入很有水份，因?yàn)椤坝械膱D書(shū)公司跟作家簽兩份合同，一份是真實(shí)印數(shù)，一份是宣傳印數(shù)”。“印數(shù)是虛的”，玲姐透露，有部分名家要求對(duì)起印數(shù)有要求，出版社印不到這個(gè)數(shù)，也得先墊這個(gè)底，寧愿先付夠版稅，花錢賺個(gè)吆喝。她更是質(zhì)疑制榜人在自我炒作，借名人吹捧自己。
