據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,價(jià)簽上標(biāo)低價(jià),結(jié)賬時(shí)卻收高價(jià);明明是打折,促銷(xiāo)價(jià)卻和原價(jià)相同。大超市虛假促銷(xiāo),被消費(fèi)者質(zhì)問(wèn)卻百般狡辯。《天天315》權(quán)威調(diào)查:家樂(lè)福超市的價(jià)簽戲法兒。
新聞背景
春節(jié)就要到了,不少人開(kāi)始準(zhǔn)備年貨,商場(chǎng)超市的客流也開(kāi)始大增。為了吸引顧客,不少商家還推出了各種各樣的優(yōu)惠促銷(xiāo)措施。商家如果真心讓利于消費(fèi)者,這當(dāng)然是一舉兩得的好事。但是,有的商家名義上優(yōu)惠促銷(xiāo),實(shí)際上卻在價(jià)格上耍花招。
天津的消費(fèi)者王先生就遇到了這樣的事情,家樂(lè)福超市的促銷(xiāo)價(jià)實(shí)際上還是原價(jià),但是它卻打出讓利的名頭,愚弄消費(fèi)者。最主要的是,王先生發(fā)現(xiàn)家樂(lè)福這種做法已經(jīng)不是一次兩次了。如果一次這樣,消費(fèi)者興許會(huì)以為是商家粗心標(biāo)錯(cuò)了,但是多次這樣,就很耐琢磨了。
同樣是前不久,北京的消費(fèi)者高先生也收到家樂(lè)福超市塞到門(mén)上的促銷(xiāo)廣告,廣告上的眾多商品標(biāo)價(jià)很是有吸引力,但是高先生到那里卻發(fā)現(xiàn),實(shí)際情況與廣告上標(biāo)注的大不相同。
記者調(diào)查
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)這類(lèi)價(jià)格問(wèn)題的家樂(lè)福超市不止一家兩家,也不只是在集中在一兩個(gè)地區(qū)。
最近,昆明的張老先生和老伴到昆明家樂(lè)福白云店購(gòu)物,看到柜臺(tái)上的標(biāo)簽顯示“前腿肉每公斤18元8角,他們覺(jué)得很實(shí)惠,就挑了一塊大4公斤左右的前腿肉。結(jié)果到柜臺(tái)結(jié)賬后發(fā)現(xiàn)小票上顯示豬肉的價(jià)格竟然是21元8角一公斤,3公斤多肉花了85元多。發(fā)現(xiàn)標(biāo)價(jià)和售價(jià)不符后,張老先生老伴就喊服務(wù)員查詢(xún)價(jià)格并作出解釋。這時(shí)一名20多歲的男員工趕到現(xiàn)場(chǎng),態(tài)度很強(qiáng)硬,說(shuō)就是這個(gè)價(jià)格了,如果不愿意買(mǎi)可以馬上退貨。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),張老先生的老伴被打這名家樂(lè)福員工打斷了手骨。
此外,上海消費(fèi)者沈先生反映:前不久他在上海聯(lián)洋家樂(lè)福買(mǎi)了個(gè)不倒翁。掛在上面的價(jià)格是19元。可是賣(mài)出的價(jià)格卻是25元。付好錢(qián)后,看到價(jià)格不符,沈先生問(wèn)工作人員,工作人員給出的解釋是條形碼的價(jià)格在不倒翁的底部。沈先生非常生氣:既然底部有價(jià)格為什么還要掛19元的價(jià)格?這種誘導(dǎo)消費(fèi)者買(mǎi)東西的做法合適么?
武漢消費(fèi)者王先生投訴武漢洪山家樂(lè)福“價(jià)格欺詐”。前不久王先生在武漢家樂(lè)福洪山廣場(chǎng)店購(gòu)買(mǎi)了大袋的康師傅酸菜牛肉面。貨架上的標(biāo)價(jià)是8.7元,而收銀時(shí)卻收了9.3元。第二天,當(dāng)他再次來(lái)到這家店的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)貨架上的標(biāo)價(jià)依然沒(méi)有改變。接到投訴后,當(dāng)?shù)赜浾哐杆仝s到家樂(lè)福洪山廣場(chǎng)店,發(fā)現(xiàn)貨架上的康師傅酸菜牛肉面標(biāo)價(jià)確實(shí)為8.7元。記者隨即購(gòu)買(mǎi)一袋,收銀臺(tái)打出的票據(jù)確實(shí)是9.3元。
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,家樂(lè)福武漢洪山廣場(chǎng)店客服中心葉經(jīng)理說(shuō),問(wèn)題出在不久前該商品做了促銷(xiāo)活動(dòng),活動(dòng)結(jié)束后沒(méi)能及時(shí)更換貨架上的標(biāo)價(jià)。
前一段時(shí)間,長(zhǎng)春出現(xiàn)多名消費(fèi)者投訴家樂(lè)福標(biāo)價(jià)與收款價(jià)不一的情況。長(zhǎng)春馬女士在長(zhǎng)春亞泰大街的家樂(lè)福超市購(gòu)買(mǎi)了450克的螃蟹,當(dāng)時(shí)標(biāo)價(jià)是24.5元一斤,結(jié)賬時(shí)竟變成29.5元一斤。對(duì)此,超市方面解釋可能是價(jià)格維護(hù)系統(tǒng)出現(xiàn)了問(wèn)題。
無(wú)獨(dú)有偶,針對(duì)前面北京消費(fèi)者高先生的投訴,被投訴商家家樂(lè)福北京西四環(huán)定慧橋店的解釋也是系統(tǒng)出現(xiàn)了問(wèn)題。
家樂(lè)福在各地的超市出現(xiàn)“標(biāo)低價(jià)賣(mài)高價(jià)”已經(jīng)不止一次兩次,也不是一家兩家。不止一個(gè)消費(fèi)者遇到這種‘欺價(jià)’情況,那就說(shuō)明超市有問(wèn)題。如果是偶然的弄錯(cuò)價(jià)格,為什么每次每次都把價(jià)格往高了弄錯(cuò)呢?為什么不把價(jià)格往低了弄錯(cuò)呢?
但愿像剛才這位家樂(lè)福管理人員所說(shuō)的,他們能真的認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題很?chē)?yán)重,能真心對(duì)待消費(fèi)者。