約談是否能穩(wěn)定物價(jià)
對(duì)于有關(guān)約談不可能真正起到穩(wěn)定物價(jià)作用的評(píng)論，周望軍表示，推動(dòng)物價(jià)上漲的原因是多方面的，既有成本上升的推動(dòng)，也有部分產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)變化的影響；既有國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格上漲的輸入性因素，也有全球流動(dòng)性較為充裕的深層次原因；既有社會(huì)游資的投機(jī)炒作，也有部分經(jīng)營(yíng)者跟風(fēng)漲價(jià)的推波助瀾。因此，穩(wěn)定物價(jià)也需要綜合施策、重點(diǎn)治理。去年以來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門綜合運(yùn)用了控制貨幣投放、發(fā)展生產(chǎn)、保障供應(yīng)、搞活流通、加強(qiáng)監(jiān)管等多種手段，約談僅僅是一項(xiàng)輔助性措施。
他說(shuō)，約談效果總體是好的，大多數(shù)企業(yè)都是理解和贊成的，愿意主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，為穩(wěn)定物價(jià)做出貢獻(xiàn)。部分準(zhǔn)備調(diào)價(jià)的企業(yè)要么推遲了調(diào)價(jià)時(shí)間，要么決定通過(guò)企業(yè)內(nèi)部技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，消化一部分成本上升因素。“我們約談的一些行業(yè)協(xié)會(huì)和相關(guān)企業(yè)還發(fā)出了倡議書，承諾自覺遵守國(guó)家價(jià)格法律法規(guī)”。
周望軍表示，“約談”這種方式，是一種通過(guò)提前介入進(jìn)行提醒、告誡的相對(duì)溫和的措施。如果對(duì)企業(yè)可能發(fā)生價(jià)格違法行為的情況視而不見，等到違法之后再進(jìn)行處罰，那么，這既增加了政府行政成本，也增加了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，不符合現(xiàn)代行政理念。“今后，我們將總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步提高價(jià)格調(diào)控的預(yù)見性、前瞻性和靈活性，會(huì)同有關(guān)部門更好地做好穩(wěn)定物價(jià)工作”。
來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：馬原
