7月15日，傳媒大亨默多克乘車離開(kāi)其在英國(guó)倫敦的家。傳媒大亨默多克及其兒子、新聞集團(tuán)副首席運(yùn)營(yíng)官詹姆斯·默多克14日表示，同意就旗下報(bào)紙《世界新聞報(bào)》的竊聽(tīng)丑聞?dòng)?9日接受英國(guó)議會(huì)下院文化、傳媒與體育委員會(huì)的質(zhì)詢。而連日來(lái)深受竊聽(tīng)丑聞困擾的國(guó)際新聞公司首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯也于15日宣布辭職。新華社/法新
“竊聽(tīng)門”暴露西方媒體陰暗面：人權(quán)成為利潤(rùn)犧牲品
英國(guó)倫敦警察局助理局長(zhǎng)耶茨18日辭職，成為繼倫敦警察局局長(zhǎng)斯蒂芬森之后因卷入《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)丑聞而辭職的又一名警方高官。19日，《世界新聞報(bào)》老板、傳媒大亨默多克將參加英國(guó)議會(huì)下院的一個(gè)聽(tīng)證會(huì)，就這一丑聞接受質(zhì)詢。
顯然，此次竊聽(tīng)事件并沒(méi)有因?yàn)椤妒澜缧侣剤?bào)》的關(guān)張而偃旗息鼓，相反，隨著一個(gè)個(gè)黑幕被揭開(kāi)，竊聽(tīng)事件不斷發(fā)酵，被捕人數(shù)不斷增加。從這一事件可以看出，一些西方媒體為了追逐利潤(rùn)，不惜侵犯人權(quán)、違反法律，而政府懾于媒體威力，與其暗中勾結(jié)，共同侵犯了公眾的利益。
人權(quán)成為利潤(rùn)犧牲品
西方媒體習(xí)慣于把自己標(biāo)榜為“人權(quán)衛(wèi)士”，但事實(shí)上，其中一些媒體，尤其是小報(bào)往往不擇手段，采取竊聽(tīng)等侵犯公民隱私的方法，以獲取“獨(dú)家新聞”，吸引眼球，從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。
近些年來(lái)，英國(guó)媒體領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。這個(gè)國(guó)家只有7000萬(wàn)人口，但面向一般讀者的全國(guó)性小報(bào)卻有好幾家，其中包括已經(jīng)倒閉的發(fā)行量最大的周報(bào)《世界新聞報(bào)》、同屬新聞集團(tuán)、英語(yǔ)世界發(fā)行量第一的《太陽(yáng)報(bào)》，以及《每日鏡報(bào)》《每日星報(bào)》等?！镀鞄猛韴?bào)》和免費(fèi)報(bào)紙《地鐵報(bào)》也在不斷蠶食這些小報(bào)的市場(chǎng)。此外，隨著手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等新媒體的異軍突起，英國(guó)報(bào)紙，特別是小報(bào)面臨的壓力進(jìn)一步增強(qiáng)。為了遏制發(fā)行量不斷下滑的趨勢(shì)，小報(bào)從業(yè)人員使出渾身解數(shù)尋找新聞線索，例如翻垃圾桶、非法侵入他人電子郵件賬戶等。
美國(guó)媒體也不例外。2003年5月，《紐約時(shí)報(bào)》記者布萊爾編造多條虛假新聞的事件曝光，在美國(guó)新聞界引起強(qiáng)烈震動(dòng)，致使該報(bào)執(zhí)行主編豪雷恩斯被迫辭職。此后，《波士頓環(huán)球報(bào)》《今日美國(guó)報(bào)》等主流媒體也紛紛曝出造假丑聞。 <<<詳細(xì)
