鐵礦石談判
一年一度的鐵礦石價(jià)格談判最早開(kāi)始于1981年,經(jīng)鐵礦石供應(yīng)商和消費(fèi)商談判協(xié)商后,雙方確定一個(gè)財(cái)政年度的鐵礦石價(jià)格。直到2010年4月年度長(zhǎng)協(xié)價(jià)格被顛覆,取而代之的是以現(xiàn)貨市場(chǎng)為基準(zhǔn)的季度定價(jià)機(jī)制。2011年鐵礦石談判則徹底被叫停,中國(guó)不得不卷入一場(chǎng)持久的鐵礦石話(huà)語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)。
2003年11月,受商務(wù)部委托,寶鋼代表中國(guó)鋼鐵企業(yè)開(kāi)始參與鐵礦石談判。連續(xù)三年跟在日本、德國(guó)后面接受了首發(fā)價(jià)(漲幅分別為18.6%、71.5%、19%)之后,2007年寶鋼終于拿到了漲幅9.5%的談判結(jié)果。接下來(lái),2008年粉礦79.88%、塊礦96.5%的漲幅,讓國(guó)內(nèi)企業(yè)頗有怨言。
2009年鐵礦石的談判權(quán),轉(zhuǎn)移到了被認(rèn)為能更多代表行業(yè)利益的中鋼協(xié)手中,中鋼協(xié)試圖將價(jià)格拉回2007年水平,即下降40%。8月13日,工信部部長(zhǎng)李毅中公開(kāi)表示,進(jìn)口鐵礦是企業(yè)行為,要本著政企分開(kāi)的原則不直接干預(yù),由企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)與鐵礦石的供應(yīng)商按照公平的原則進(jìn)行談判。“我們推舉一家對(duì)外,由中國(guó)的寶鋼代表中國(guó)鋼鐵界和世界三大鐵礦石供應(yīng)商去談價(jià)格,我看這是合情合理的。”代表中國(guó)與三大鐵礦石供應(yīng)商談判的權(quán)利實(shí)質(zhì)上又一次轉(zhuǎn)到了寶鋼的手上。就在不久后,中鋼協(xié)就與澳大利亞FMG公司簽訂了為期半年的長(zhǎng)期協(xié)議價(jià),其中粉礦下降35.02%;塊礦下降50.42%。但不幸的是,這個(gè)被稱(chēng)為“中國(guó)價(jià)格”的協(xié)議價(jià),由于中國(guó)方面無(wú)法在約定的期限內(nèi)提供融資,于40多天后失效。
|
年份
|
達(dá)成協(xié)議時(shí)間
|
談判雙方
|
鐵礦石漲幅
|
|
購(gòu)買(mǎi)方
|
供應(yīng)方
|
粉礦
|
塊礦
|
|
2009年
|
2009年8月
|
中鋼協(xié)
|
FMG
|
-35.02%
|
-50.42%
|
|
2009年
|
2009年5月
|
日新鐵
|
力拓
|
-33%
|
-44%
|
|
2008年
|
2008年01月
|
寶鋼
|
力拓
|
79.88%
|
96.5%
|
|
2007年03月
|
日本日新鐵
韓國(guó)浦項(xiàng)
|
巴西淡水河谷
|
65%
|
71%
|
|
2007年
|
2006年12月
|
寶鋼
|
淡水河谷
|
9.5%
|
9.5%
|
|
2006年
|
2006年6月
|
寶鋼
|
必和必拓
|
19%
|
19%
|
|
2005年
|
2005年2月
|
日本日新鐵
|
力拓
|
71.5%
|
71.5%
|
回顧中國(guó)鐵礦石談判的歷史,基本上以中方“力不從心”的失敗告終。雖然2010年度中方與三大礦商談判一度僵持,但“曲未終人已散”,仍以中方默認(rèn)三大礦商的季度定價(jià)要求收?qǐng)觥?011年,談判形勢(shì)的嚴(yán)峻較往年有過(guò)之而無(wú)不及。
自從2003年加入國(guó)際鐵礦石談判以來(lái),這個(gè)最大的買(mǎi)家卻在資源定價(jià)上毫無(wú)話(huà)語(yǔ)權(quán),而占世界鐵礦石出口65%份額的淡水河谷、力拓和必和必拓在價(jià)格談判中一言九鼎。從2010年4月開(kāi)始,三大礦山公司打破了一年一度的鐵礦石談判模式,將之改成了季度定價(jià)模式,進(jìn)而發(fā)展成了指數(shù)定價(jià)。中鋼協(xié)特邀分析師羅冰生表示:“受鐵礦石供求關(guān)系的影響,中國(guó)鋼企在談判時(shí)沒(méi)有任何發(fā)言權(quán),只能被迫接受三大礦山給出的價(jià)格,所以只能暫停,而以后鐵礦石談判并非完全沒(méi)有,只不過(guò)是不會(huì)統(tǒng)一去談。”同時(shí),他表示,“只有當(dāng)2-3年后鐵礦石供求關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn),中國(guó)鋼廠(chǎng)對(duì)海外鐵礦石依存度降低,中國(guó)鋼廠(chǎng)與三大礦山才有可能重新回到談判桌上。”