規劃局、消防局稱“沒太較真”

在接受中國青年報記者采訪時，原弘產公司“造假”一事涉及的相關各局，都在喊“無辜”。

湘潭市規劃局、消防支隊均告訴中國青年報記者，很長一段時間內，自己都沒有發現本機關的公文“被造了假”。

“直到2010年6月，晶都公館的各項規劃驗收都合格后，我們在辦理正本的過程中，才發現原來還有一個假證?！痹撌懈咝聟^規劃分局局長賀金石表示。

據該市消防支隊盧勇稱，他們發現得更晚，“是今年6月，有業主拿著一真一假兩個證找上門來，我們才知道?！?/p>

但記者看到，早在2010年2月25日，原弘產公司就在其官方網站上公開宣告：晶都公館于2009年12月31日通過了竣工驗收，2010年3月，宣告正式投入使用。

更耐人尋味的是，兩個部門在得知“被造假”后，均選擇了沉默。

“我們當時也調查了一下，按理說應該撤銷證照，追究它的刑事責任。但當時真證已經辦下來了，加上據此拿到的備案證，還用來辦好了房產證，為保護業主的利益，就沒太摻和這個事?！北R勇解釋說。

在規劃局看來，不報案的理由同樣充分。“除了‘多余’的假證外，現在晶都公館的規劃手續都是合法的，不是那么嚴重的事。”規劃局李海深局長向中國青年報表示，“單憑一個假規劃許可證，很難起實質性作用。”

記者還發現，面對假證，規劃局不是沒一點“行動”。

據高新區分局局長賀金石稱，除了“當場批評教育，沒收假證”外，2010年7月2日頒發真證的當天，原弘產公司還遞交了一紙《承諾書》，向規劃局承諾，由假證產生的一切法律糾紛，“與湘潭市規劃局無關”。