(三)樹立“平衡觀”。“接受網(wǎng)絡自由之利,就要承受其弊。”信息網(wǎng)絡技術的利弊一樣突出,如何能在最大程度獲取利益的同時又能規(guī)避安全風險,這是對各國政府執(zhí)政智慧的考驗。這意味著要解決好發(fā)展與安全,開放與管理,和平與戰(zhàn)爭這三對關系。發(fā)展與安全、開放與管理之間并不矛盾:安全是為了更好的發(fā)展,發(fā)展才能保障安全;開放并不表示放任,管理則是為了更好的開放和自由。網(wǎng)絡安全的內(nèi)涵在不斷擴展而不再僅僅是個技術問題,新傳播技術帶來的負面影響越來越突出。如社交網(wǎng)絡催生了眾多“個人媒體”,大量信息、思潮和想法瞬間就能傳到世界各地,正如卡梅倫首相所言,“信息的自由流動可被用于造福,但也可被用于致禍。”技術本身是中性的,而其善惡往往取決于使用者。如何平衡自由與管理,如何既不阻礙技術的創(chuàng)新和正當使用,又能制止有害信息和謠言蔓延,必然成為各國政府面臨的共同問題。在任何社會,絕對自由都是不現(xiàn)實的。而網(wǎng)絡空間的軍事化、武器化只會傷及各國的根本利益,和平利用網(wǎng)絡空間才是理性和有益的做法。只有在上述三對關系中找到平衡,才能獲得有效應對網(wǎng)絡威脅的最佳途徑。
(四)樹立“責任觀”。一方面是國家的責任和義務。國家應成為網(wǎng)絡治理的主體,保障本國信息網(wǎng)絡安全、打擊網(wǎng)絡犯罪、維護本國網(wǎng)絡秩序是一國應有的基本權利和責任,同時還有責任與他國協(xié)同合作,為全球網(wǎng)絡安全貢獻力量。 另一方面,企業(yè)、機構和個人也都要承擔應有的社會責任和義務。各國應加強經(jīng)驗交流,探討建立發(fā)揮企業(yè)技術優(yōu)勢、機構資源優(yōu)勢以及個人積極作用的機制,推動它們更積極地參與網(wǎng)絡安全技術的研發(fā)和信息共享,具備更強大的安全防范意識和抵御網(wǎng)絡攻擊的能力。
中國是網(wǎng)絡空間負責任的國家。多年來,中國建立健全了信息安全保障體制,完善法律體系,加大了對黑客和網(wǎng)絡犯罪的打擊力度,同時還積極參與網(wǎng)絡安全國際合作,并與包括美、英在內(nèi)的許多國家都建立了良好的合作關系。(如中英、中美互聯(lián)網(wǎng)圓桌論壇;中美執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡小組;中美高級網(wǎng)絡技術研討會;中國與東盟和上合的信息網(wǎng)絡安全合作協(xié)定等)。近日,中國與俄羅斯等其他3個國家向聯(lián)合國提交了《信息安全國際行為準則》,為網(wǎng)絡空間的建規(guī)立制進行了積極嘗試。保障全球信息網(wǎng)絡安全符合中國的國家利益。網(wǎng)絡威脅的不斷演化,既會帶來新的風險和挑戰(zhàn),也使得各國的合作模式和合作領域不斷拓寬。未來在網(wǎng)絡空間的國家主權、國際網(wǎng)絡安全標準、網(wǎng)絡空間國際行為準則、國家如何建立網(wǎng)絡空間的互信、信息社會的國家治理、IPv6與信息網(wǎng)絡安全、供應鏈安全、網(wǎng)絡空間非國家行為體研究、武裝沖突法在網(wǎng)絡空間的適用等等,都將成為國際合作的新領域。
來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 編輯:馮媛