五問(wèn)飲用水新國(guó)標(biāo)落地 自來(lái)水可以直接喝了嗎?

　　資料照片:長(zhǎng)沙市第二水廠(chǎng)水處理流程中的格柵井。

一問(wèn):達(dá)標(biāo)時(shí)間表是否確定?

提交此次常委會(huì)會(huì)議審議的國(guó)務(wù)院關(guān)于保障飲用水安全工作情況的報(bào)告指出,按照承諾于今年7月全面實(shí)施的新的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià),2011年,全國(guó)設(shè)市城市公共供水廠(chǎng)出廠(chǎng)水水樣達(dá)標(biāo)率為83.0%,設(shè)市城市和縣城公共供水末梢水水樣達(dá)標(biāo)率為79.6%。這意味著目前五分之一的飲用水尚未達(dá)標(biāo)。

二問(wèn):新標(biāo)限期下全國(guó)水質(zhì)能否達(dá)標(biāo)?

與部分地方水務(wù)官員和供水企業(yè)的樂(lè)觀(guān)不同,一些官員和專(zhuān)家對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后全國(guó)水質(zhì)以及自來(lái)水企業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)有不少擔(dān)憂(yōu)。

據(jù)人民日?qǐng)?bào)5月11日?qǐng)?bào)道稱(chēng),國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)副總師、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心主任邵益生在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,在這樣一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的要求下,2008年、2009年,住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心組織對(duì)全國(guó)4457個(gè)城鎮(zhèn)自來(lái)水廠(chǎng)進(jìn)行了普查。按新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),當(dāng)時(shí)自來(lái)水廠(chǎng)出廠(chǎng)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率與標(biāo)準(zhǔn)要求還有相當(dāng)差距,其中城市自來(lái)水廠(chǎng)出廠(chǎng)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為58.2%,且明顯好于縣城和建制鎮(zhèn)。這是水源污染導(dǎo)致的自來(lái)水廠(chǎng)取用的原水水質(zhì)下降、原有供水設(shè)施工藝落后和投入不足等因素導(dǎo)致的。

三問(wèn):促標(biāo)準(zhǔn)落實(shí) 政府該干啥?

記者:政府責(zé)任的迷失、定位不清,對(duì)已經(jīng)實(shí)施的生活飲用水新標(biāo)準(zhǔn),有哪些影響?

傅濤:《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》7月1日全面實(shí)施。最讓人擔(dān)憂(yōu)的是水質(zhì)的安全性威脅。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)落到實(shí)處,難的不僅僅是工藝技術(shù)問(wèn)題,還有設(shè)施改造的投資問(wèn)題,有了投資還需要有足夠的時(shí)間去實(shí)施,其后,供水成本也會(huì)隨之上升,如果這些成本完全進(jìn)入價(jià)格,水價(jià)上漲壓力也會(huì)增大。

四問(wèn):監(jiān)測(cè)能力能否跟上?

“監(jiān)測(cè)范圍到2015年覆蓋所有地級(jí)以上城市,連縣鄉(xiāng)都不包括,那么怎么能判定貧困地區(qū)的人口喝上了安全水?”王隴德委員在分組審議報(bào)告時(shí)說(shuō)。

在回答詢(xún)問(wèn)時(shí),環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)張力軍說(shuō),現(xiàn)在地級(jí)市基本具備了29項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)能力;省會(huì)城市、計(jì)劃單列市和省級(jí)監(jiān)測(cè)站具備地表水環(huán)境質(zhì)量109項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)能力;地級(jí)市我們要求其送樣監(jiān)測(cè)。地級(jí)以上城市基本上都能做到每年進(jìn)行飲用水水源地環(huán)境狀況的評(píng)估,評(píng)估結(jié)果向省政府通報(bào),整改結(jié)果要向環(huán)境保護(hù)部報(bào)告。對(duì)整改不好的,環(huán)境保護(hù)部還要約談地級(jí)市政府一把手。

五問(wèn):公眾能否享有更多知情權(quán)?

從幾年前松花江污染事件,去年浙江新安江水污染事件,到今年廣西龍江水污染事件,公眾對(duì)飲水安全的擔(dān)憂(yōu)似乎一觸即發(fā)。引發(fā)事件的原因很多,但這些事件無(wú)一不與政府缺乏有效應(yīng)急措施和信息披露不及時(shí)、不完整有關(guān)。

“作為一個(gè)普通市民,作為一名人民代表,我特別關(guān)心飲用水入戶(hù)的質(zhì)量問(wèn)題。”郝如玉委員發(fā)問(wèn),“飲用水安全信息的公開(kāi)與公布相關(guān)工作進(jìn)展如何?今后有哪些具體的打算與安排?”