委員提議停止評選三好學(xué)生

昨晚7點多，詹國樞委員在新浪網(wǎng)發(fā)表微博說，中國書協(xié)名譽主席沈鵬發(fā)起提案，建議中小學(xué)停止評選三好生。提案中列出四大原因：一是少年階段，人為分出優(yōu)劣，不利學(xué)生成長；二是家長學(xué)生紛紛送禮，滋生教育腐敗；三是小小年紀(jì)，學(xué)會種種不正當(dāng)競爭，侵蝕兒童心靈；四是經(jīng)社會調(diào)查，多數(shù)老師家長反對。詹國樞表示，自己是這一提案的聯(lián)名提案人，想聽聽網(wǎng)友們是怎么說的。

支持者：對學(xué)生不公平，還滋生教育腐敗

支持者的觀點有這么幾種，一種是認(rèn)為評三好生不公平。尤其是不少網(wǎng)友回憶自己當(dāng)學(xué)生時的經(jīng)歷，有位網(wǎng)友就說，“記得小時候有次選舉，老師竟然因為沒有男生入選，讓我把三好學(xué)生讓給他，哭了好久。”

第二類的觀點是認(rèn)為評三好生只看成績，對學(xué)生身心健康發(fā)展不利。“三好學(xué)生其實還是以考試成績?yōu)閷?dǎo)向的。”

第三類的觀點就是指責(zé)三好生的評選滋生了教育腐敗，而且“現(xiàn)在家長從幼兒園就開始送禮”。

反對者：評三好本身沒錯，沒有更好的不可貿(mào)然取消

另一派反對取消三好生評選的網(wǎng)友也為數(shù)不少。有位網(wǎng)友就認(rèn)為，學(xué)校不但應(yīng)該評三好學(xué)生，還應(yīng)該以更多的名義評選各種好學(xué)生。如進步獎、創(chuàng)意獎、愛勞動獎、愛心獎、團結(jié)獎……這樣才可以讓孩子有成就感。另一位網(wǎng)友評論說，“什么送禮、教育腐敗，這本身跟三好學(xué)生沒關(guān)系。再說每個孩子不能保證都是優(yōu)秀的，但咱中國一定要有優(yōu)秀孩子。”

“正如高考一樣，評三好學(xué)生也慢慢滋生出了許多弊端，但是高考也是目前看來最公正的考試，那么，在沒有想出一種更好的可以有效激勵學(xué)生學(xué)習(xí)的方案前，我們就不可貿(mào)然取消。”一位網(wǎng)友如此評價。

南京連線：南京市鼓樓區(qū)取消三好生已數(shù)年 老師反映實際上錄取還是看成績

記者昨日了解到，近年來北京、南京等地都有取消三好學(xué)生評選的嘗試。在南京的鼓樓區(qū)，該區(qū)幾年前就已經(jīng)率先取消了區(qū)級“三好生”評選，不過，成效又如何呢？記者昨日采訪了鼓樓區(qū)某重點小學(xué)的一位班主任。這位老師告訴記者，區(qū)里的初衷很好，鼓勵素質(zhì)教育，推進學(xué)生全面發(fā)展，可是最終的結(jié)果卻并不像大家當(dāng)初所想的那樣。原因何在？就是因為中學(xué)招生還是看成績，“我們區(qū)里的十種鼓樓之星，他們中學(xué)招生只要學(xué)習(xí)之星，別的星一概不管用。”

來源：揚子晚報 編輯：馮媛