央視截屏

閆祥嶺

《新快報》記者陳永洲因涉嫌損害商業(yè)信譽罪，被依法刑事拘留。26日，面對電視鏡頭，當事人發(fā)聲“要以我為戒”。27日，《新快報》就陳永洲收錢發(fā)表失實報道致歉，承認報社對稿件審核把關不嚴，嚴重損害媒體公信力。

就目前已經披露的細節(jié)來說，陳永洲在不到一年時間內先后發(fā)表的10余篇中聯(lián)重科負面報道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿，陳永洲只在此基礎上進行修改加工，有的甚至看都沒看，就在新快報上刊發(fā)。深層次原因，在于其本人業(yè)已供認的多次收取他人“酬勞”。

相信，每位媒體人都會對這樣的采編細節(jié)感到難以置信，記者“看都沒看”就署名，完全不顧新聞報道實事求是的基本要求和記者一切從事實出發(fā)的道德操守。報社審稿環(huán)節(jié)也對這種行為毫無覺察，對重大監(jiān)督報道在一年多的時間內把關不嚴，記者“看都沒看”的稿件，竟然連續(xù)登上報紙版面，成為系列的重頭稿，結果賠上報社的社會信譽不說，也極大損害了媒體的整體社會公信力。

記者個人和報社的行為令人無法接受，也必然會受到相應的懲戒。中國記協(xié)已經指出，陳永洲的行為嚴重違反了《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》，嚴重違背了新聞真實性原則，嚴重損害了新聞媒體公信力，新快報在長達一年的時間中連續(xù)發(fā)表多篇該記者署名的捏造事實的報道，嚴重失職，也應承擔相應的責任。

隨著案情的進一步追蹤和更多細節(jié)的披露，法律自然會對這一案件作出權威公正的判決，相關責任人和責任組織，都會付出相應代價。但這起在短期內引起喧囂、爭論乃至激烈交鋒的事件，留給新聞從業(yè)者和整個社會的反思，當不止于法律的判決。

媒體從業(yè)人員要堅守職業(yè)操守的底線。媒體之所以是“社會公器”，新聞記者之所以是“社會航船的瞭望者”，就在對社會丑惡的揭露和監(jiān)督是其職責和使命所在，這也是社會對媒體和記者賦予光環(huán)的重要原因，但在這種監(jiān)督權力下，如果沒有職業(yè)操守，喪失職業(yè)底線，失去的不僅是職業(yè)尊嚴，還有整個行業(yè)的社會信任。

法律是社會行為的準繩。無論是記者還是媒體，其社會活動都必須在法律準繩下。這種利益熏心、圖名為利背叛職業(yè)操守的記者必須受到嚴懲，這種利用自身影響裹挾民意的媒體必須受到譴責。