疑問：土地出讓收益為什么不“一次性分光”？

回應：找不到一個最滿意的分配方案

據竇偉志公開的資金數字，補償費僅僅是法律規定的應得補償，村民實際從土地出讓中獲得的收益遠不止這些。

平度市為保障被征地村莊集體經濟后續發展，專門出臺了《經營性用地出讓收入分配辦法》。按照規定，經營性用地公開出讓后，將土地出讓收入扣除征地成本、提取相關基金后的金額，按“30%”的標準撥付給被征地村莊。

杜家疃村81.59畝土地的出讓收益中，“30%”是1527.9萬元。這筆錢于2014年2月27日撥付到位。青島新聞網稱，這筆款項“才是引發矛盾的焦點”。

向青島新聞網記者回答這一問題的是“杜家疃村一位不愿透露姓名的村干部”。據該村干部講述，得知這塊收益后，多數村民主張“分光1527.9萬”，留在村集體“不保險”。而村委、街道的多數干部認為，這筆錢應該作為集體資產集中起來統一管理。

對于這筆錢，竇偉志坦言，其實街道也考慮過“一次性分光”的方案，但入戶走訪發現，“分錢也不是那么容易的”。

竇偉志介紹說，一方面，杜家疃村現有197戶，共645人，不斷有生老病死，分錢的時間節點如何選取？如果新生兒或去世的老人不算，那村民肯定會有意見。另一方面，嫁出去的女兒算不算？入贅的女婿算不算？不論算與不算，都會有村民不滿意。綜合考慮了多種分配方案，始終沒有一個最滿意的。

青島新聞網報道稱：“2014年3月初，鳳臺街道尚在研究分配方案，部分村民已經行動起來，駐守田間，自發保地。這為后來的慘案埋下了隱患。”