從2014年起,省高院、全省12個(gè)中級(jí)法院以及基層11個(gè)司法公開示范法院共24家法院,要在各院官方網(wǎng)站和中國裁判文書網(wǎng)上公布除法律規(guī)定外的所有裁判文書。(《太原晚報(bào)》12月31日)

網(wǎng)“曬”判決書,是一個(gè)來之不易、令人稱快的司法“公開”,值得贊一個(gè)。

一段時(shí)間以來,被人情、權(quán)力、金錢所“左右”而造成的冤假錯(cuò)案屢有發(fā)生,“同案不同判”的現(xiàn)象也飽受詬病。追根溯源,缺乏的是一個(gè)有效的監(jiān)管平臺(tái)。我們常說:陽光是最好的防腐劑。現(xiàn)在,把判決書上網(wǎng)公布,在“陽光”暴曬下既可以防止審判“變質(zhì)”,也保障了公眾了解司法、參與司法、監(jiān)督司法的權(quán)利,無形中對(duì)推動(dòng)司法公正更形成了“倒逼”效應(yīng):一方面,可以督促法官在公正審案、公平判案、公開斷案上來不得半點(diǎn)馬虎;另一方面,可以促進(jìn)法官提升審案水平,嚴(yán)格依照案件事實(shí)嚴(yán)把證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān),更加謹(jǐn)慎地對(duì)待每一起案件,更為小心地行使自由裁量權(quán),切實(shí)防止畸形判決。

網(wǎng)“曬”判決,讓判決禁得起質(zhì)疑,禁得起歷史檢驗(yàn),這曬出的是勇氣和自信,也打破了當(dāng)事人心中的“暗箱操作”,更有利于判決的有效執(zhí)行。判決曬一曬,涉事雙方在強(qiáng)大的輿論監(jiān)督、公眾監(jiān)督下,更會(huì)對(duì)強(qiáng)力執(zhí)行起到震懾作用,尤其是讓一些老賴們無處遁形。

再者,網(wǎng)“曬”判決也是普法的一條好路徑。對(duì)普通公眾來講,對(duì)案子的關(guān)注不只是“結(jié)果如何”,已經(jīng)延伸到怎樣判的、為何這么判、理由是什么等方面。網(wǎng)“曬”判決,無疑可以增進(jìn)民眾對(duì)裁判文書的理解,明辨“對(duì)錯(cuò)”和“是非”觀念。事實(shí)上,每一個(gè)案子就是一本教科書,不僅能給公眾上好一堂生動(dòng)的法制課,更能在教育公眾中不斷約束行為,推動(dòng)法治社會(huì)進(jìn)程。