對克羅地亞的一場“驚魂記”應(yīng)該給西班牙主帥博斯克很大的警醒，如果在遭遇德國、法國之類實力更勝于克羅地亞的強(qiáng)敵還使用今天這樣的戰(zhàn)術(shù)和換人思路，則斗牛士難免還要忍受煎熬。博斯克必須對法布雷加斯給予重用、只有給法布雷加斯更充分的時間才能化險為夷。
在臨危之際換上法布雷加斯，便能逢兇化吉、轉(zhuǎn)危為安，這種現(xiàn)象自０８年歐錦賽以來無數(shù)次被事實證明，身懷絕技又同時極具領(lǐng)袖氣質(zhì)的小法才是斗牛士在大賽中的真正王牌和勝負(fù)手。重用之則成、惜用之則危。我們先來看以下經(jīng)典案例：
一、上屆歐錦賽半決賽對俄羅斯，小法上場前西班牙十分被動，幸好比利亞早早受傷下場讓阿拉貢內(nèi)斯被迫換上小法，斗牛士隨即便像換了個隊一般、用美輪美奐的進(jìn)攻擒下北極熊，隨后決賽中以小法首發(fā)的西班牙也將德國隊打得毫無脾氣；
二、南非世界杯對巴拉圭，沒有小法的西班牙原先十分被動險些失利，但在博斯克換上法布雷加斯之后局面徹底扭轉(zhuǎn)，西班牙得以順利過關(guān)；
三、南非世界杯決賽，沒有小法的西班牙被荷蘭隊的殺傷戰(zhàn)術(shù)所限制，險些為羅本單刀所偷襲致命，直到小法換上場后才徹底扭轉(zhuǎn)局面，最終由小法助攻伊涅斯塔打入價值連城一球。
對克羅地亞隊的比賽依然是這樣，在小法出場前西班牙隊的中前場進(jìn)攻十分粘滯、后防也頻現(xiàn)漏洞，險些為棋盤軍團(tuán)所破，然而在小法于第７３分鐘替補(bǔ)出場后，西班牙隊便立即扭轉(zhuǎn)了頹勢，雖然小法因為有些猶豫而在連續(xù)浪費(fèi)了兩次絕佳單刀球機(jī)會，但很快他便以一記極富藝術(shù)性和創(chuàng)造力的美妙挑傳將功補(bǔ)過，洞穿了克羅地亞人的全部防線，讓伊涅斯塔得以輕松助攻納瓦斯打空門得分。
不僅本場是這樣，前兩場小組賽小法也是西班牙的重要功臣，第一場對意大利是他在落后的情況下及時站出來為球隊打入扳平一球；第二場又是他在替補(bǔ)出場后輕松用一記精彩的戰(zhàn)術(shù)角球配合、晃過對方后衛(wèi)怒射得分，為球隊錦上添花。而這樣的小法竟然還不為博斯克所重用，對克羅地亞的比賽，博斯克換上小法的時間明顯太晚，導(dǎo)致球隊如此驚險地獲勝，若是再多給小法２０分鐘時間，哪里會有克羅地亞人一度咄咄逼人的氣勢？
為何筆者一再強(qiáng)調(diào)重用法布雷加斯？為何斗牛士會在大賽中出現(xiàn)法布雷加斯現(xiàn)象？其中自有文章。
０８年歐錦賽是因為阿拉貢內(nèi)斯為了保留托雷斯和比利亞使用４４２，便是削弱球隊最為倚重的中場優(yōu)勢，限制自己之長，而法布雷加斯和哈維、伊涅斯塔是短傳配合的“天作之合”。他又最擅長在禁區(qū)前沿進(jìn)行致命的滲透配合、特別是最后一傳十分犀利，棄用一名前鋒而增加小法將中場變?yōu)椋等?，則能讓西班牙最大限度發(fā)揮自己的中場優(yōu)勢。
南非世界杯上也是同理，當(dāng)博斯克迂腐地堅持同時使用比利亞和狀態(tài)不佳的托雷斯搭檔鋒線的４４２時，西班牙隊總是處于迷失的狀態(tài)，根本打不出自己的優(yōu)勢和特點。因此筆者為提醒博斯克，還特意在西班牙１:０勝葡萄牙之戰(zhàn)的賽后新聞發(fā)布會上問博斯克為何不用法布雷加斯上場換下托雷斯，而是選擇了略倫特，博斯克的回答很聰明，只是說他有不同的戰(zhàn)術(shù)安排，而小法也是其中一種。但后來世界杯比賽實踐證明了筆者一直的觀點，每當(dāng)小法替補(bǔ)出場后，西班牙便可踢出最為美妙和銳利的足球。
而在本屆歐錦賽上，西班牙隊的情況出現(xiàn)了新的變化，首先是哈維在經(jīng)過漫長的賽季后目前狀態(tài)不佳，其次是鋒線缺少了比利亞，而托雷斯的狀態(tài)如同“六脈神劍”，失靈時不靈，加上席爾瓦和皮克的狀態(tài)都不穩(wěn)定，還有阿韋洛亞的右路助攻不如托雷斯，西班牙在攻防兩端均出現(xiàn)了弱點。而在中前場，當(dāng)博斯克為了慎重起見給阿隆索和布斯克茨布置了嚴(yán)格的防守任務(wù)后，一旦哈維和席爾瓦狀態(tài)起伏，則僅靠伊涅斯塔一人便獨(dú)木難支，此時如果換上組織能力超強(qiáng)的小法上場便能取得奇效。
筆者認(rèn)為，西班牙目前不管是４６０的無鋒陣型還是４２３１以托雷斯為前鋒的陣型都不是問題，甚至撤下阿隆索或布斯克茨其中一個變?yōu)椋矗保矗标囆鸵矝]有問題，問題的關(guān)鍵在于，博斯克必須要在哈維或席爾瓦狀態(tài)不好，以及球隊遭遇強(qiáng)阻、久攻不下時盡早換上法布雷加斯，現(xiàn)在伊涅斯塔狀態(tài)如日中天，只要加上小法便可撐起斗牛士的進(jìn)攻組織重任，而如果總是只給小法不到２０分鐘的時間，則不是每次都能有好運(yùn)氣的。
博斯克本場比賽在戰(zhàn)術(shù)安排、換人時機(jī)上都輸給了克羅地亞主帥比利奇，比利奇在上半場變４４２為４２３１取得了很大成功，５人中場將西班牙的中路滲透配合基本切斷和破壞，下半場當(dāng)斗牛士防線紊亂、有機(jī)可乘時又突然恢復(fù)到４４２攻擊陣型，均是可圈可點之妙手。
反觀博斯克，在本隊進(jìn)攻乏力、防線搖搖欲墜之時，沒有盡早換上小法，卻率先用納瓦斯換下托雷斯打無鋒陣型，導(dǎo)致納瓦斯空有右路突破下底卻因中路沒人搶點而不敢傳中，進(jìn)攻無所改觀，而這個時間段里后防又相當(dāng)吃緊，博斯克的用兵與比利奇相比已經(jīng)棋輸一著。雖然納瓦斯最后成為得分功臣，但仔細(xì)分析他和小法出場前后場上形勢，便能看出博斯克的戰(zhàn)術(shù)布置確有失誤。
西班牙在淘汰賽開始后若是遭遇法國、葡萄牙、德國這些強(qiáng)敵，假設(shè)博斯克還是在使用小法的問題上猶疑不決，在換人時機(jī)上過于遲緩，則斗牛士恐怕還要遭遇“驚魂記”，而其實這是可以避免的。
來源：新華網(wǎng)（記者 鄭道錦） 編輯：寧波