国产精品永久免费视频- 无码精品A∨在线观看中文 -热re99久久精品国产99热-国产成人久久777777

中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)
用戶名 密碼 注冊(cè)
中國日?qǐng)?bào)

解封擔(dān)保房產(chǎn)未通知 區(qū)法院被判賠135萬

2015-03-13 09:41:28 來源:廣州日?qǐng)?bào)
打印文章   發(fā)送給我好友
免費(fèi)訂閱30天China Daily雙語新聞手機(jī)報(bào):移動(dòng)用戶編輯短信CD至106580009009

(記者 魏徽徽)廣州一家旅店內(nèi)訌,兩方合伙人打官司,原告申請(qǐng)查封保全旅店,同時(shí)提供兩套房產(chǎn)作為擔(dān)保。最后原告敗訴,事件導(dǎo)致旅店損失135萬余元,本可以直接執(zhí)行擔(dān)保房產(chǎn),不料審理該案的區(qū)法院“擺了烏龍”,解封擔(dān)保房產(chǎn)時(shí)沒有通知任何一方,兩套房被迅速轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致判決無法執(zhí)行。記者昨日獲悉,該案最終通過巨額國家賠償解決,廣州中院裁決區(qū)法院賠償135萬余元。

起因

原告敗訴,被告獲擔(dān)保房產(chǎn)作賠償

事件源于2006年一宗合伙經(jīng)營糾紛,廣州一家旅店的經(jīng)營者之一阿文與阿玲曾簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,由阿玲實(shí)際經(jīng)營該旅店,但2006年一天旅店被打砸了,阿玲認(rèn)為是阿文派人干的,不久就到所在地區(qū)法院起訴,要求確認(rèn)旅店經(jīng)營權(quán)和股權(quán)均歸她。

該案審理期間,阿玲提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),要求查封旅店及其財(cái)產(chǎn)。區(qū)法院依法對(duì)旅店的財(cái)物進(jìn)行清點(diǎn),最后對(duì)1200平方米的經(jīng)營場(chǎng)地進(jìn)行了查封,貼上封條。同時(shí),阿玲也提供了案外人的兩套房屋就查封申請(qǐng)進(jìn)行擔(dān)保,該區(qū)法院也對(duì)兩擔(dān)保房屋進(jìn)行了擔(dān)保查封。

這起糾紛在2006年一審后,被廣州中院發(fā)回重審。2007年重審一審認(rèn)為,原告阿玲等人負(fù)有舉證責(zé)任而未能舉證證明,判決阿玲敗訴,旅店股權(quán)仍歸阿文等人。2010年2月,阿文另案起訴阿玲及查封擔(dān)保人,要求他們因錯(cuò)誤申請(qǐng)查封而賠償損失。

2011年1月,區(qū)法院對(duì)阿文提出的侵權(quán)案作出判決,阿玲及擔(dān)保人應(yīng)賠償該旅店135萬余元,同時(shí)旅店損失可從擔(dān)保物中優(yōu)先受償,廣州中院終審維持了該判決。

狗血

法院失誤,解封擔(dān)保房產(chǎn)未通知

阿文起訴的侵權(quán)案判決于2012年10月生效,但阿玲等人未在生效判決規(guī)定的期限內(nèi)履行賠償義務(wù)。于是,阿文等人向區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,該區(qū)法院立案執(zhí)行,但在執(zhí)行過程中沒有發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索。

其后,阿文到廣州市房地產(chǎn)檔案館電腦查檔,一查才發(fā)現(xiàn),兩套用來作擔(dān)保的房屋已經(jīng)在2011年3月同一時(shí)期轉(zhuǎn)移登記到其他人名下,而且一套房已經(jīng)兩易其主。明明被查封了,怎么可以交易呢?

原來,2010年5月,區(qū)法院裁定解除了旅店及其財(cái)產(chǎn)的查封,并將裁定送達(dá)給各方當(dāng)事人。同年8月,該區(qū)法院又解除了對(duì)阿玲提供的案外人兩套房產(chǎn)的查封,但解封裁定均未送達(dá)給各方當(dāng)事人。

據(jù)了解,作為擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的兩套房產(chǎn)續(xù)封時(shí)間本應(yīng)截止至2011年5月11日。阿文聲稱曾多次向經(jīng)辦法官申請(qǐng)續(xù)封,但只查出2009年5月有申請(qǐng)的證據(jù)。按照法律規(guī)定,阿文不能再對(duì)兩套房產(chǎn)申請(qǐng)執(zhí)行,也就是說,除非能查出阿玲的其他財(cái)產(chǎn),否則沒辦法再執(zhí)行。

結(jié)果

中院裁決,區(qū)法院要賠償135萬

對(duì)此,阿文向廣州中院提出國家賠償申請(qǐng),要求審理該案的區(qū)法院賠償其經(jīng)濟(jì)損失135萬余元。

廣州中院賠償委員會(huì)(下稱賠委會(huì))審理后認(rèn)為,民事訴訟過程中的財(cái)產(chǎn)保全裁定均應(yīng)當(dāng)送達(dá)案件的各方當(dāng)事人,從被訴的區(qū)法院的卷宗材料顯示,該法院為解除查封申請(qǐng)人阿玲等提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)并未送達(dá)給該案任何一方當(dāng)事人,已經(jīng)違反了相關(guān)法律規(guī)定。

賠委會(huì)還指出,該案的區(qū)法院未送達(dá)民事裁定的行為屬于違反采取保全措施規(guī)定的行為,造成賠償請(qǐng)求人阿文未能及時(shí)得到阿玲等人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)被解封的重要信息,使得阿文誤認(rèn)為擔(dān)保財(cái)產(chǎn)仍在查封狀態(tài),并導(dǎo)致阿文不能在侵權(quán)訴訟中以及執(zhí)行過程中提起新的查封擔(dān)保財(cái)產(chǎn)申請(qǐng),進(jìn)而引致?lián)X?cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移,使得法院判決生效后執(zhí)行不能的后果。

最終,廣州中院于去年年底作出國家賠償決定,由審理該案的區(qū)法院賠償阿文因該法院未送達(dá)民事裁決的違法保全措施遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失,即135萬余元及其利息。

編輯:劉婧 標(biāo)簽: 區(qū)法院 房產(chǎn) 阿玲 解封 旅店
 
 
 

精彩熱圖

 
 

焦點(diǎn)圖片

上海交警被車輛拖行致死 市民悼念

吉林一轎車墜入松花江 車內(nèi)情侶相擁溺水死亡

廣東汕頭舉行“拖神偶”民俗活動(dòng)場(chǎng)面壯觀

圖片故事:流逝的技藝火鉗燙發(fā)

精彩熱圖

北京一食品店發(fā)生火災(zāi) 周圍停放車輛燒成空殼

妻子推著病床帶癱瘓丈夫看油菜花

中國富豪3.25億購溫哥華豪宅

重慶峽谷峭壁上現(xiàn)空中棧道 最高深度達(dá)500米