
檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)是什么?這是早被無產(chǎn)階級的革命導(dǎo)師解決了的問題。但是這些年來,由于“四人幫”的破壞和他們控制下的輿論工具大量的歪曲宣傳,把這個問題搞得混亂不堪。為了深入批判“四人幫”,肅清其流毒和影響,在這個問題上撥亂反正,十分必要。
檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會實踐
怎樣區(qū)別真理與謬誤呢?一八四五年,馬克思就提出了檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)問題:“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題。人應(yīng)該在實踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現(xiàn)實性和力量,亦即自己思維的此岸性。關(guān)于離開實踐的思維是否具有現(xiàn)實性的爭論,是一個純粹經(jīng)院哲學(xué)的問題。”(《馬克思恩格斯選集》第1卷第16頁)這就非常清楚地告訴我們,一個理論,是否正確反映了客觀實際,是不是真理,只能靠社會實踐來檢驗。這是馬克思主義認(rèn)識論的一個基本原理。
實踐不僅是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn),而且是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。毛主席說:“真理只有一個,而究竟誰發(fā)現(xiàn)了真理,不依靠主觀的夸張,而依靠客觀的實踐。只有千百萬人民的革命實踐,才是檢驗真理的尺度。”(《新民主主義論》)“真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會的實踐。”(《實踐論》)這里說:“只能”、“才是”,就是說,標(biāo)準(zhǔn)只有一個,沒有第二個。這是因為,辯證唯物主義所說的真理是客觀真理,是人的思想對于客觀世界及其規(guī)律的正確反映。因此,作為檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn),就不能到主觀領(lǐng)域內(nèi)去尋找,不能到理論領(lǐng)域內(nèi)去尋找,思想、理論、自身不能成為檢驗自身是否符合客觀實際的標(biāo)準(zhǔn),正如在法律上原告是否屬實,不能依他自己的起訴為標(biāo)準(zhǔn)一樣。作為檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn),必須具有把人的思想和客觀世界聯(lián)系起來的特性,否則就無法檢驗。人的社會實踐是改造客觀世界的活動,是主觀見之于客觀的東西。實踐具有把思想和客觀實際聯(lián)系起來的特性。因此,正是實踐,也只有實踐,才能夠完成檢驗真理的任務(wù)。科學(xué)史上的無數(shù)事實,充分地說明了這個問題。
門德列捷夫根據(jù)原子量的變化,制定了元素周期表,有人贊同,有人懷疑,爭論不休。爾后,根據(jù)元素周期表發(fā)現(xiàn)了幾種元素,它們的化學(xué)特性剛好符合元素周期表的預(yù)測。這樣,元素周期表就被證實了是真理。哥白尼的太陽系學(xué)說在三百年里一直是一種假說,而當(dāng)勒維烈從這個太陽系學(xué)說所提供的數(shù)據(jù),不僅推算出一定還存在一個尚未知道的行星,而且還推算出這個行星在太空中的位置的時候,當(dāng)加勒于一八四六年確實發(fā)現(xiàn)了海王星這顆行星的時候,哥白尼的太陽系學(xué)說才被證實了,成了公認(rèn)的真理。
馬克思主義之所以被承認(rèn)為真理,正是千百萬群眾長期實踐證實的結(jié)果。毛主席說: “馬克思列寧主義之所以被稱為真理,也不但在于馬克思、恩格斯、列寧、斯大林等人科學(xué)地構(gòu)成這些學(xué)說的時候,而且在于為爾后革命的階級斗爭和民族斗爭的實踐所證實的時候。”(《實踐論》)馬克思主義原是工人運動中的一個派別,開始并不出名,反動派圍攻它,資產(chǎn)階級學(xué)者反對它,其他的社會主義流派攻擊它,但是,長期的革命實踐證明了馬克思主義是真理,終于成為國際共產(chǎn)主義運動的指導(dǎo)思想。
檢驗路線之正確與否,情形也是這樣。馬克思主義政黨在制訂自己的路線時,當(dāng)然要從現(xiàn)實的階級關(guān)系和階級斗爭的情況出發(fā),依據(jù)革命理論的指導(dǎo)并且加以論證。但是,國際共產(chǎn)主義運動和各個革命政黨的路線是否正確,同樣必須由社會實踐來檢驗。二十世紀(jì)初,國際共產(chǎn)主義運動和俄國工人運動中,都發(fā)生了列寧的馬克思主義路線與第二國際修正主義路線的激烈斗爭,那時第二國際的頭面人物是考茨基,列寧主義者是少數(shù),斗爭持續(xù)了很長一個時間。俄國十月革命和各國無產(chǎn)階級革命的實踐證明列寧主義是真理,宣告了第二國際修正主義路線的破產(chǎn)。
毛澤東思想是馬克思列寧主義普遍真理與革命具體實踐相結(jié)合的產(chǎn)物。毛主席的革命路線與“左”、右傾機會主義路線進行了長期的斗爭。在一個時期內(nèi),毛主席的革命路線沒有占主導(dǎo)地位。長期的革命斗爭,成功的經(jīng)驗和失敗的教訓(xùn),從正反兩個方面證明毛主席的革命路線是正確的,而“左”、右傾機會主義路線是錯誤的。標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?只有一個:就是千百萬人民的社會實踐。
理論與實踐的統(tǒng)一,是馬克思主義的一個最基本的原則
有的同志擔(dān)心,堅持實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),會削弱理論的意義。這種擔(dān)心是多余的。凡是科學(xué)的理論,都不會害怕實踐的檢驗。相反,只有堅持實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),才能夠使偽科學(xué)、偽理論現(xiàn)出原形,從而捍衛(wèi)真正的科學(xué)與理論。這一點,對于澄清被“四人幫”搞得非常混亂的理論問題,具有特別重要的意義。
“四人幫”出于篡黨奪權(quán)的反革命需要,鼓吹種種唯心論的先驗論,反對實踐是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)。例如,他們炮制“天才論”,捏造文藝、教育等各條戰(zhàn)線的“黑線專政”論,偽造老干部是民主派、民主派必然變成走資派的“規(guī)律”,胡謅社會主義生產(chǎn)關(guān)系“是產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級分子的經(jīng)濟基礎(chǔ)”的謬論,虛構(gòu)儒法斗爭繼續(xù)到現(xiàn)在的無稽之談,等等。所有這些,都曾經(jīng)被奉為神圣不可侵犯的所謂“理論”,誰反對,就會被扣上反對馬列主義、反對毛澤東思想的大帽子。但是,這些五花八門的謬論,根本經(jīng)不起革命實踐的檢驗,它們連同“四人幫”另立的“真理標(biāo)準(zhǔn)”,一個個都像肥皂泡那樣很快破滅了。這個事實雄辯地說明,他們自吹自擂證明不了真理,大規(guī)模的宣傳證明不了真理,強權(quán)證明不了真理。他們以馬列主義、毛澤東思想的“權(quán)威”自居,實踐證明他們是反馬列主義,反毛澤東思想的政治騙子。
馬列主義、毛澤東思想之所以有力量,正是由于它是經(jīng)過實踐檢驗了的客觀真理,正是由于它高度概括了實踐經(jīng)驗,使之上升為理論,并用來指導(dǎo)實踐。正因為這樣,我們要非常重視革命理論。列寧指出:“沒有革命的理論,就不會有革命的運動。”(《列寧選集》第1卷第241頁)理論所以重要,就是在于它來源于實踐,又能正確指導(dǎo)實踐,而理論到底是不是正確地指導(dǎo)了實踐以及怎樣才能正確地指導(dǎo)實踐,一點也離不開實踐的檢驗。不掌握這個精神實質(zhì),那是不可能真正發(fā)揮理論的作用的。
有的同志說,我們批判修正主義,難道不是用馬列主義、毛澤東思想去衡量,從而證明修正主義是錯誤的嗎?我們說,是的,馬列主義、毛澤東思想是我們批判修正主義的銳利武器,也是我們論證的根據(jù)。我們用馬列主義、毛澤東思想的基本原理去批判修正主義,這些基本原理是馬、恩、列、斯和毛主席從革命斗爭的實踐經(jīng)驗概括起來的,它們被長期的實踐證明為不易之真理;但同時我們用這些原理去批判修正主義,仍然一點也不能離開當(dāng)前的(和過去的)實踐,只有從實踐經(jīng)驗出發(fā),才能使這些原理顯示出巨大的生命力;我們的批判只有結(jié)合大量的事實分析,才有說服力。不研究實踐經(jīng)驗,不從實踐經(jīng)驗出發(fā),是不能最終駁倒修正主義的。
客觀世界是不斷發(fā)展的,實踐是不斷發(fā)展的。新事物新問題層出不窮,這就需要在馬克思主義一般原理指導(dǎo)下研究新事物、新問題,不斷作出新的概括,把理論推向前進。這些新的理論概括是否正確由什么來檢驗?zāi)兀恐荒苡脤嵺`來檢驗。例如,列寧關(guān)于帝國主義時代個別國家或少數(shù)國家可以取得社會主義革命勝利的學(xué)說,是一個新的結(jié)論,這個結(jié)論正確不正確,不能用馬克思主義關(guān)于資本主義的一般理論去檢驗,只有帝國主義時代的實踐,第一次世界大戰(zhàn)和十月革命的實踐,才能證明列寧這個學(xué)說是真理。
毛主席說:“理論與實踐的統(tǒng)一,是馬克思主義的一個最基本的原則”。(《毛澤東選集》第5卷第297頁)堅持實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),就是堅持馬克思主義,堅持辯證唯物主義。