建制堵漏是關(guān)鍵
在今年兩會上,尤小平呼吁,國家應(yīng)完善反腐敗法律體系建設(shè),將民營企業(yè)納入全社會懲治和預(yù)防腐敗體系,加強對民營企業(yè)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)工作的幫助和指導(dǎo)。同時,紀(jì)檢、檢察及公安等部門要及時分析社會貪污、賄賂等經(jīng)濟(jì)犯罪的原因、規(guī)律及主要發(fā)展趨勢,幫助民營企業(yè)堵漏建制,進(jìn)一步加強對貪污賄賂和瀆職行為的預(yù)防。
有專家認(rèn)為,應(yīng)走出非公有制經(jīng)濟(jì)組織不需要反腐的觀念誤區(qū),進(jìn)一步擴(kuò)大懲治腐敗的覆蓋面,把其納入國家懲治和預(yù)防腐敗體系,及時查辦腐敗案件,從源頭上遏制非公有制經(jīng)濟(jì)組織腐敗行為的發(fā)生。
劉先生,曾經(jīng)在省內(nèi)多家企業(yè)當(dāng)過職業(yè)經(jīng)理人,對一些民營企業(yè)的弊病有很深的了解。“很大一部分民營企業(yè)家,在日常決策和管理工作中,‘跟著感覺走’,任人唯親,大權(quán)獨攬,不愿設(shè)監(jiān)督機(jī)制,很容易被人‘鉆空子’。”他認(rèn)為,管理一個小企業(yè),“跟著感覺走”或許能因為一時的機(jī)遇而成功,一旦企業(yè)大起來,員工變多后,繼續(xù)用這種簡單的管理方式,就很容易使企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)腐敗,關(guān)鍵是民企負(fù)責(zé)人要用一種科學(xué)的態(tài)度來進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部管理。
我省一些地方也開始嘗試在民營企業(yè)內(nèi)部加大預(yù)防和打擊腐敗。
杭州蕭山區(qū)已推進(jìn)企業(yè)反腐倡廉工作,在民營企業(yè)探索“3+3”廉潔文化發(fā)展模式,即述職述廉制度、物資采購廉潔公示制度、簽訂廉政合同制度等制度“三廉”和建“廉”、宣“廉”、考“廉”等“三廉”活動。
隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,位于蕭山的浙江華東鋼業(yè)集團(tuán)在對管理層監(jiān)管方面遇到的難題也越來越多:有的企業(yè)銷售人員在完成貨物銷售后私自截留貨款、銷售人員或管理層接受供貨商“紅包”等腐敗現(xiàn)象時有發(fā)生。
在這種情況下,華東鋼業(yè)集團(tuán)推行“述職述廉”制度。每年企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子成員要在職代會上進(jìn)行述職述廉,接受職工代表的民主評議,評議結(jié)果作為評優(yōu)、晉級、晉職等的重要依據(jù)。這一制度正在發(fā)揮作用,集團(tuán)分公司一位總經(jīng)理,在“述職述廉”評議中,因為經(jīng)營業(yè)績和廉潔自律等方面存在問題,被幾名職工代表點名批評。后來這位總經(jīng)理引咎辭職。
有專家認(rèn)為,最關(guān)鍵的是,民營企業(yè)主要認(rèn)識到,“公司”畢竟帶著個“公”字,民營企業(yè)主一定要擺脫企業(yè)內(nèi)部管理是“私事”,不容置喙的想法,鼓勵員工發(fā)表意見,根據(jù)實際修正完善管理制度。
杭州師范大學(xué)法學(xué)院副院長李安:非公有制經(jīng)濟(jì)組織腐敗,不僅虛增了運營成本,侵蝕了利潤,而且妨礙其健康發(fā)展。現(xiàn)在在一些民營企業(yè)中,監(jiān)事會往往形同虛設(shè),企業(yè)主為了用錢方便,往往在內(nèi)部財務(wù)和審計制度上留下漏洞。非公經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反腐敗,關(guān)鍵點還是在于企業(yè)負(fù)責(zé)人要轉(zhuǎn)變思路,完善企業(yè)內(nèi)部管理的各種制度,讓監(jiān)事會真正發(fā)揮作用。健全財務(wù)賬本,定期核查賬目、定期進(jìn)行內(nèi)部審計。
同時,紀(jì)檢部門可以幫助指導(dǎo)企業(yè)建立完善預(yù)防內(nèi)部腐敗的制度。
來源:浙江日報 編輯:于姝楠