南方航空“被打空姐一事”繼續(xù)發(fā)酵。在上周五被打空姐“@花Money買毛豆”與事件另一主角方大國夫婦和解后，網(wǎng)上傳言“被打空姐”被南航辭退，不過其同事“@天賜之洋”昨天發(fā)微博稱,經(jīng)多方核實被辭一說純屬謠言。而記者連續(xù)幾天仍未能和南航取得聯(lián)系。

同事稱“辭退”是謠言

昨日，實名認證為南航乘務長的“@天賜之洋”發(fā)微博稱：“關于現(xiàn)在網(wǎng)上熱議我的同事被公司辭退一事，本人經(jīng)多方詢問，這樣的說法實為謠言。請大家不要再以訛傳訛。我不好去妄加評論制造這樣消息的真實目的，只是不希望再看到那些無聊的謠言迷惑大家。”

不過，也有傳聞稱該空姐因身體不舒服及在事件中受影響較大而被停飛，但記者并未從南航方面得到確認。值得一提的是，在整個事件中，記者多次致電南航均未接通。

新華三問逼問真相

這兩天，“@新華廣東快訊”對越秀區(qū)委宣傳部的“三問”被網(wǎng)友多次轉發(fā)，“@新華廣東快訊”問道“你們果真做了全面、客觀的調(diào)查嗎，如果沒有，為何倉促公布調(diào)查結果？你們是否因為調(diào)查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’，如果是，誰在蒙蔽你們？你們的調(diào)查所獲果真形同公布的情況嗎，如果不是，這是為什么？”截至記者發(fā)稿，三問并未得到回復。

真相未明為何和解

“‘拉扯’與‘打人’是兩個性質(zhì)完全不同的行為，拉扯是雙方有過錯，各自承擔法律后果，打人是一方要承擔法律責任。”中國航空法律服務中心首席專家、航空法學研究會常務副會長兼秘書長張起淮如是評價此次廣州越秀區(qū)的調(diào)查結果。他感慨，在屢屢發(fā)生的航空運輸運營矛盾和沖突中，當其中一方弱勢群體出來大聲疾呼引來網(wǎng)友和媒體關注時，事情往往以在沒搞清事實真相的情況下出現(xiàn)和解結局，實在令人痛心。據(jù)了解，最近還發(fā)生某航空公司工作人員圍毆一位乘客的事件，但事情并未真相大白，目前也已不了了之。(記者廖豐）