|
|
||||||||
疑問三:如何看待我國社保水平?
【調(diào)查】已建成世界上覆蓋人口最多的社會保障網(wǎng)絡;但仍需提高保障水平
8月2日發(fā)布的審計公告顯示,2005年以來,我國出臺了20多項社會保障政策規(guī)定。9月10日,人力資源和社會保障部表示,我國基本養(yǎng)老保險制度覆蓋人群已超過7億人,70%以上的目標人口擁有基本養(yǎng)老保險。
對于中國的社保水平,鄭功成評價說,近幾年是我國社保水平提升最多、惠及民生最廣的時期,這不僅體現(xiàn)在最低生活保障、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保險等基本保障制度已覆蓋全國城鄉(xiāng),而且各項保障待遇的標準也大幅度提高。然而,我國社保水平在總體上仍然偏低,社保全口徑支出不足GDP的10%,財政性社保支出占國家財政支出的比重亦不到15%;同時,城鄉(xiāng)保障水平差距過大,企業(yè)退休人員養(yǎng)老金低于機關(guān)事業(yè)單位退休金。這些現(xiàn)象決定了我國還需要進一步提高社保水平,優(yōu)化保障結(jié)構(gòu)。
褚福靈表示,中國人口眾多,又是發(fā)展中國家,無論從社保覆蓋面還是保障水平看,所取得的成績都是世界罕見的。但與發(fā)達國家相比,我們的社保制度還比較粗放。我國2011年實施的《社會保險法》才90多條,而德國的《社會法法典》像字典一樣厚,美國的社會保障法達1400多頁。
針對社保中的養(yǎng)老制度,鄭秉文指出,有幾個衡量指標來評價制度的好壞。第一,充足性。養(yǎng)老金要能夠保障人們過上體面的退休生活。第二,可持續(xù)性。如果超過了國家的財政承受能力,引發(fā)債務危機,就不是好制度。第三,便攜性。不應阻礙勞動力自由流動。第四,透明性。例如發(fā)布養(yǎng)老保險年度報告等。第五,可負擔性。繳費率要讓參保人可承受。綜合來看,中國養(yǎng)老制度的保障水平還有提升空間,同時應增強便攜性與透明性等。