作家鐵流苦戰(zhàn)職稱考試12年終沒過關(guān)引發(fā)社會(huì)關(guān)注

網(wǎng)友指出現(xiàn)行職稱評審使整個(gè)社會(huì)付出巨大成本

知名學(xué)者熊丙奇指出，職稱考試不是要不要改革的問題，而是應(yīng)叫停或取消

漫畫：朱慧卿

近日，著名作家鐵流苦戰(zhàn)職稱考試12年的消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)人民日報(bào)1月11日報(bào)道，為了通過副高職稱考試，鐵流年年都要放下手頭的創(chuàng)作，為攻克英語和計(jì)算機(jī)而努力，但連考12年都沒能通過。

“職稱考試無端浪費(fèi)人才精力。”長城論壇網(wǎng)友“蓮池白丁”說，試問一個(gè)作家的黃金創(chuàng)作期能有幾年？英語和計(jì)算機(jī)作為服務(wù)于人的工具，對作家來說，能用于創(chuàng)作、投稿、交流足矣，非要把考試成績作為硬指標(biāo)，豈不是舍本逐末？

南海網(wǎng)網(wǎng)友“趙艷生”認(rèn)為，如果職稱不是與待遇掛鉤，相信沒有幾個(gè)人會(huì)為了評職稱而不懈奮戰(zhàn)。當(dāng)前的政策是職稱高，待遇也高，職稱低，待遇也低，所以人們才對評職稱這么趨之若鶩，甚至無所不用其極。

人民網(wǎng)網(wǎng)友“劉昌海”也說，評上了更高一級的職稱，各方面待遇都會(huì)提高一大截，也難怪作家要“為稻粱謀”。我們該反思的，是這種不合理的職稱評審方式。

一名新華網(wǎng)網(wǎng)友說，術(shù)業(yè)有專攻，作家最需要具備的是寫作能力。衡量寫作能力的標(biāo)準(zhǔn)并不是計(jì)算機(jī)、英語過了幾級，而是他創(chuàng)作了多少作品，在社會(huì)引起了多大反響。但現(xiàn)行的職稱評審制度，幾乎對所有人都是一套公用標(biāo)準(zhǔn)，如何能測量出一個(gè)人的專業(yè)水平？