美國(guó)式離婚

在美國(guó)，95%的離婚案屬于協(xié)議離婚，只有不到5%的離婚案是打到法庭上。離婚分成無(wú)過(guò)失離婚和有過(guò)失離婚兩種。無(wú)過(guò)失離婚指的是，一方提出的離婚理由并不是因?yàn)榱硪环阶鲥e(cuò)事，比如包二奶、養(yǎng)小三或是丈夫虐待妻子。所以無(wú)過(guò)失離婚最常用的離婚理由是：雙方存在無(wú)法調(diào)和的矛盾，或是婚姻已無(wú)法挽回。只要是這個(gè)理由，法官就會(huì)判決離婚生效。

美國(guó)法律在離婚訴訟過(guò)程中比較偏向于女性。女方離婚后不僅可以分割家庭財(cái)產(chǎn)，而且還可向男方索要贍養(yǎng)費(fèi)。這主要因?yàn)椋S多女性婚后放棄了原有工作，成為家庭主婦全職料理家務(wù)，帶小孩。在這種男主外、女主內(nèi)的家庭，一旦離婚，女性將立即面臨財(cái)務(wù)危機(jī)。法律允許離婚女性向男方提出贍養(yǎng)費(fèi)的目的，主要是使離婚后的女方生活得到一定保障。

美國(guó)的離婚訴訟分為簡(jiǎn)易離婚程序和普通離婚程序兩種。一般情況下，離婚訴訟通常由夫妻一方或雙方共同向法院提交離婚申請(qǐng)書(shū)，然后法院提請(qǐng)離婚一方派專人送達(dá)或通過(guò)郵寄的方式，向?qū)Ψ桨l(fā)出傳票及離婚申請(qǐng)書(shū)，但在簡(jiǎn)易離婚程序中，這個(gè)程序就可以免了。

在普通離婚程序中，訴訟程序正式開(kāi)始于提出申請(qǐng)人向?qū)Ψ剿瓦_(dá)傳票的那天起。自該日起，需要經(jīng)過(guò)6個(gè)月的等候期之后，夫妻關(guān)系才可終止。在簡(jiǎn)易離婚程序中，訴訟程序開(kāi)始于夫妻雙方共同向法院提交簡(jiǎn)易離婚聯(lián)合申請(qǐng)書(shū)之日，也就是說(shuō)6個(gè)月的等候期自夫妻雙方向法院提交聯(lián)合申請(qǐng)之日起算。但倘若在6個(gè)月內(nèi)無(wú)法解決所有與離婚相關(guān)的問(wèn)題，雙方當(dāng)事人的夫妻關(guān)系仍然無(wú)法解除。夫妻雙方還要為此請(qǐng)律師或向相關(guān)咨詢機(jī)構(gòu)咨詢，少則一年，多則幾年。

因此美國(guó)人怕離婚，尤其是中產(chǎn)階級(jí)和富人更怕。因?yàn)殡x婚程序復(fù)雜而漫長(zhǎng)，離婚訴訟律師費(fèi)用異常高昂，動(dòng)輒斥資上萬(wàn)美元，還要拉扯很長(zhǎng)時(shí)間。據(jù)統(tǒng)計(jì)，以往美國(guó)人辦理離婚所需的法律費(fèi)用平均為1.5萬(wàn)至2萬(wàn)美元，時(shí)間一般要?dú)v時(shí)一年。而富翁和名人離婚就更是難上加難了。

美國(guó)媒體認(rèn)為，默多克并不想打持久的“離婚戰(zhàn)”。從他結(jié)束上一次婚姻的過(guò)程看，可謂“短、平、快”。上世紀(jì)90年代末，他與結(jié)婚31年的第二任妻子安娜離婚時(shí)，當(dāng)事人沒(méi)有一次被傳喚至法庭，整個(gè)過(guò)程不滿一年，兩人好聚好散，和平分手。這在此類涉巨額財(cái)產(chǎn)分配的離婚事件中十分少見(jiàn)。

鑒于默多克上一次婚姻以17億美元分手費(fèi)“昂貴離婚”，加之如今112億美元的身家，外界紛紛猜測(cè)這次與鄧文迪離婚，他的離婚費(fèi)手筆也不會(huì)小，應(yīng)該不會(huì)低于10億美元。

默多克和鄧文迪簽有婚前協(xié)議，并且于2002年和2004年補(bǔ)充了婚后協(xié)議，后者在這場(chǎng)離婚戰(zhàn)中無(wú)非得到一些分手費(fèi)罷了，基本無(wú)法染指新聞集團(tuán)的股份，也不能成為默多克家族信托基金的受益人。只有默多克兩位前妻所生的4名子女才有權(quán)為基金指定托管人，也就是說(shuō)默多克去世后，只有這4人將最終控制默多克家族信托基金所持有的新聞集團(tuán)股份。鄧文迪曾試圖改變這一局面，但始終未果。幾乎所有的律師公司，其業(yè)務(wù)都與新聞集團(tuán)多多少少沾邊，如果與新聞集團(tuán)和默多克家族為敵，是一件十分可怕的事情。

至于離婚后孩子撫養(yǎng)問(wèn)題，默多克和鄧文迪將共同監(jiān)護(hù)他們的兩個(gè)幼女。資深婚姻法律師分析，默多克之所以選擇在紐約州遞交離婚文書(shū)，一方面因?yàn)檫@里是兩人常住的地方，更重要的是婚前協(xié)議在紐約法院被認(rèn)可的幾率更高，鄧文迪爭(zhēng)產(chǎn)的機(jī)會(huì)渺茫，而且紐約法院十分重視婚前協(xié)議在離婚過(guò)程中的法律效力，最大程度保護(hù)個(gè)人隱私。曼哈頓專業(yè)離婚律師分析，默多克和鄧文迪離婚將會(huì)以私人的方式，在律師的陪同下簽署離婚協(xié)議，估計(jì)不會(huì)鬧上法庭。