二人涉嫌詐騙被刑拘

“追那一男一女，他們還沒結(jié)賬呢！”中國大飯店的兩名內(nèi)保人員趕緊追了出去。據(jù)內(nèi)保主管劉先生回憶，他們在中國大飯店正門外三四百米處追上了二人。任青見狀稱：“一會(huì)那男孩妹妹來，我們把酒放他車上，我就回去結(jié)賬。”田峰則看上去挺著急的樣子，不停接打手機(jī)，描述自己所在的位置，還巡視四周像是在找車。

劉先生告訴二人，沒有結(jié)賬，紅酒是不能帶走的。之后二人開始嘀嘀咕咕，都讓對(duì)方去結(jié)賬。后在飯店工作人員的攔截下，二人相繼返回餐廳。此時(shí)，另外三名不明就里的就餐者還留在包間里等著二人回來。

經(jīng)餐廳結(jié)算，5人吃了13600元，加上那瓶78000元的拉菲和15%的服務(wù)費(fèi)，共計(jì)105340元。因?yàn)槎藥ё叩?瓶紅酒沒有開封，由酒店收回，因此不計(jì)入二人消費(fèi)。

重新回到飯店后，任青拿出一張信用卡，說是田峰當(dāng)天早上給她的，可以透支一百萬。但當(dāng)任青用這張卡結(jié)賬時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，這張信用卡已經(jīng)過期。由于二人身上的現(xiàn)金都不足以支付餐費(fèi)，無奈之下，酒店報(bào)警。二人隨后被帶到派出所。

次日，朝陽警方以涉嫌詐騙將二人刑事拘留。

同年12月31日，任青父母來到中國大飯店，支付了10.5萬余元餐費(fèi)，成為這頓天價(jià)大餐的最后買單者。

檢方目前僅起訴一人

中國大飯店鑒于任青父母已將欠款全額支付，決定對(duì)田峰、任青二人的行為不再追究。

但此事并沒有因?yàn)轱埖甑牟蛔肪慷K止。

2012年1月4日，經(jīng)朝陽檢察院批準(zhǔn)，二人被逮捕。同年1月19日，被取保候?qū)彙＝衲?月，田峰再次被逮捕收押，后被檢方以詐騙罪單獨(dú)提起公訴。任青則由檢方初步作出相對(duì)不起訴的決定。

檢方稱，田峰在中國大飯店惡意消費(fèi)10.5萬余元，并騙走4瓶價(jià)值14.4萬余元(鑒定價(jià)值，按紅酒的進(jìn)價(jià)計(jì)算)的紅酒，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

昨日，田峰被檢方指控犯有詐騙罪在朝陽法院公開受審。

當(dāng)天誰請客起爭議

庭審中，田峰和任青是否是男女朋友關(guān)系以及這頓飯到底是誰請客，存在較大爭議。

盡管任青和另外三名就餐者都稱任青和田峰是男女朋友關(guān)系，但田峰卻當(dāng)庭否認(rèn)了這一說法。他說，他和任青自始至終就是普通同學(xué)，關(guān)系“很一般”。

在誰請客的問題上，控辯雙方也持不同意見。田峰的律師曾表示，認(rèn)定田峰能否構(gòu)成詐騙，“是誰請客”很重要，因?yàn)橹挥姓埧偷娜瞬庞懈犊盍x務(wù)。

三名就餐者有過這樣的表述，他們稱，雖然打電話叫他們?nèi)コ燥埖氖侨吻啵跺X的應(yīng)當(dāng)是田峰，或者應(yīng)由二人一起付賬。但田峰律師認(rèn)為，三人跟任青有特殊關(guān)系，證詞不能被采信。而任青在被取保候?qū)徢暗奈宕喂┦鲋校捕汲姓J(rèn)請客的人是她，后來才改變了口供。但檢方認(rèn)為，之所以任青此前會(huì)這么說，也是因?yàn)樘锓褰o了她一張信用卡。