|
|
||||||||
教育界人士稱——
沒有懲戒的教育是不完整的
但懲戒不是體罰 更不是人格侮辱
“這樣的做法對學(xué)生絕對是一種人格上的侮辱。”教育界人士沈女士表示,對學(xué)生進(jìn)行捆綁與動(dòng)手毆打相比,身體上的傷害或許小一些,但是心靈上的傷害卻有過之而無不及?!霸谛?nèi)公共場合,當(dāng)著全校師生的面對其進(jìn)行捆綁,會(huì)讓孩子感到羞愧、無地自容,進(jìn)而對學(xué)校、教師產(chǎn)生恐懼。”沈女士表示,外人可能很難體會(huì)小敏內(nèi)心的無助?!皼]有懲戒的教育是不完整的,但是懲戒絕不是體罰,更不是人格侮辱。這種簡單粗暴的體罰只會(huì)增加小敏內(nèi)心的恐懼、憤怒、怨恨,用錯(cuò)誤的方式去懲罰犯錯(cuò)的學(xué)生,這個(gè)學(xué)生不會(huì)心服口服,也無法認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤。”
沈女士表示,該教師的這一做法已經(jīng)嚴(yán)重違反了《常州市中小學(xué)教師八要十不師德自律規(guī)定》,肯定需要嚴(yán)肅處理。更讓她感到擔(dān)心的是,捆綁學(xué)生的行為發(fā)生在校內(nèi),其他師生特別是教師和學(xué)校負(fù)責(zé)人竟然“看不見”、“沒人管”。該教師第一次犯錯(cuò)時(shí),如果同事、校長及時(shí)批評制止,及早干預(yù),學(xué)生所受到的傷害要小很多,教師也可以及早改正?!巴瑯拥氖虑榘l(fā)生兩次,學(xué)生都看見了,教師、校長卻集體無視,到底是對學(xué)生冷漠,還是對這種行為已經(jīng)見怪不怪?”(揚(yáng)子晚報(bào)記者郭靖宇)