原標(biāo)題：鄒恒甫應(yīng)訴北大暫被限制出境

去年8月21日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫在其微博發(fā)表“北大淫棍太多”的言論，遭原單位北京大學(xué)訴其侵犯名譽(yù)權(quán)。昨天，鄒恒甫稱，他近日計(jì)劃赴美，發(fā)現(xiàn)被限制出境。鄒的律師表示，海淀法院據(jù)相關(guān)法規(guī)作出邊控決定，目前他們已應(yīng)訴。

欲赴美被限制出境

鄒恒甫為中國國籍，主要在中美兩國從事教育活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)研究。除了擔(dān)任世界銀行研究部終身高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，鄒還在國內(nèi)多所高校任職。

前天，鄒恒甫在海淀四道口的寓所接受采訪時(shí)稱，12月15日下午，他按計(jì)劃行程，準(zhǔn)備飛往美國和親人團(tuán)聚過圣誕節(jié)，但在首都機(jī)場海關(guān)，邊檢人員阻止其出境。

去年8月21日，鄒恒甫在微博上爆料北大夢桃源餐廳有桃色事件，并稱“北大淫棍太多”。隨后，北大訴其侵犯名譽(yù)權(quán)，該案由海淀法院受理。

據(jù)了解，海淀法院在無法將訴狀副本及開庭傳票正式送達(dá)鄒恒甫的情況下，于2013年10月16日在《人民法院報(bào)》刊登公告，令其限期提出答辯狀和舉證，逾期將依法缺席審判。鄒稱，他已委托兩名律師著手應(yīng)訴。

申請(qǐng)系由北大提出

前天，鄒的律師郭可偉表示，12月16日，其向海淀法院遞交委托手續(xù)，法院告知，開庭時(shí)間為下月中旬，原被告還有一個(gè)月左右的舉證時(shí)間。

據(jù)了解，申請(qǐng)是由北大方面提出，海淀法院依據(jù)《出境入境管理法》第十二條第三款予以批準(zhǔn)。該條款為：“中國公民有下列情形之一的，不準(zhǔn)出境：……（三）有未了結(jié)的民事案件，人民法院決定不準(zhǔn)出境的……”

12月16日，郭可偉向海淀法院申請(qǐng)解除邊控，法官回復(fù)，申請(qǐng)人不同意解除邊控，且此案尚未結(jié)案，不予批準(zhǔn)。前天，郭可偉再次來到海淀法院，將鄒恒甫妻子從美國傳真過來的解除邊控申請(qǐng)書遞交法官。法官表示，需經(jīng)合議庭合議，再給最終答復(fù)。

郭可偉稱，昨天他再次來到法院，法官回復(fù)，案件未了結(jié)，不予解除邊控。“法官說，要解除邊控，走訴訟程序比調(diào)解慢，雙方有誠意的話，希望能達(dá)成和解或調(diào)解?！惫蓚フf，他查詢法律條文，暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)其他救濟(jì)途徑，“這個(gè)案子并不涉及巨額財(cái)產(chǎn)執(zhí)行，按道理不應(yīng)該采取邊控措施”。

對(duì)于此事，北京大學(xué)新聞發(fā)言人蔣朗朗前晚回復(fù)：“去年8月31日已表示不再回應(yīng)，一切走法律程序”。