庭審激辯:是故意殺人還是過失殺人?
13日上午,貴港市中院庭審現場,包括被害人家屬、被告人家屬、人大代表、政協委員、社會群眾、媒體記者等在內的40多人參加旁聽。庭審過程中,圍繞被告人胡平是故意殺人還是過失殺人,控辯雙方進行了激烈交鋒。
公訴人指出,2013年10月28日當晚,被告人胡平醉酒后在店門口連開兩槍,店主回應沒有奶茶,胡平接著朝店主蔡世勇、吳英夫婦連開3槍。公訴人先后列舉了16名證人證言,其中包括當時2名在米粉店就餐顧客的關鍵證言。
記者在庭審現場得知,胡平等人當晚在餐館里共喝了10.8斤45度米酒,有關方面第二天早上7點多提取血樣,檢測發現胡平血液中的酒精含量達到109mg/100ml,屬于醉酒。南寧市第五人民醫院的鑒定則排除了被告人胡平患有精神病的可能,案發時屬單純醉酒。
辯護人認為被告人胡平當晚可能因為米酒中毒影響了自己的意識判斷和行為控制,并依據傷者和死者身體上彈孔傷痕提出,雙方是在爭執中造成開槍過失殺人。
辯護人另外根據被告人在事發后沒有逃離、提醒他人救人等事實,認為胡平有自首認罪情節,請求法院以過失致人死亡罪或者以危險方法危害公共安全罪定罪。
若以過失致人死亡罪或者以危險方法危害公共安全罪定罪,被告人胡平可能被判處的刑罰將比故意殺人罪明顯輕微。庭審結束后,法院宣布休庭,將擇日宣判。
