村委

“拉贊助，我們沒有強求”

和謝來基的經(jīng)歷類似，另一林地承包人則被收取了9000元。記者注意到，村委開具的單據(jù)上的收費事由一欄中寫明“贊助村委辦公經(jīng)費”。據(jù)村民介紹，不僅僅是辦理砍伐證開證明要收費，遷戶口、結(jié)婚等需要開證明，村委有時候也要收費。

3月25日下午，記者來到古文村村委，見到了村委主任謝劍平。對于開證明收費一事，他表示確有此事，雖然收費沒有依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，但卻有原因。他說，村委沒有集體經(jīng)濟，沒有企業(yè)，因此也就沒有收入，雖然辦公經(jīng)費有財政撥款，但并不多，所以辦公費用、維修村道的開支比較緊張，因此希望通過拉贊助來緩解資金緊張的問題。

謝劍平表示，一些老板到村里承包林地，種植樹木賺到了錢，在他們要求村委開證明的時候，村委就向他們拉贊助，“我們沒有強行要求他們交，也沒有說不交就不給開證明”。同時，謝劍平還稱，老板承包林地，有時候難免產(chǎn)生糾紛，村委往往會出面幫助協(xié)調(diào)處理，另外，老板在將樹木運出去的時候，很多時候都是超載，這會壓壞村道，而維修村道也需要費用，因此，讓這些老板給村委一些贊助費也在情理之中。

對于開其他證明也要收費的問題，謝劍平說，有的村民拖欠費用，需要村委開證明，這個時候村委就收費，“只是代上面的部門收取這個費用”。謝劍平說，所有的收費都是集體收入，用于集體開支，沒有進個人腰包。

謝劍平說，從2011年7月份開始，村委就收取贊助費了，共計收了3萬多元，記者電話聯(lián)系了謝寶實，他也稱，一開始老板是同意交費的，村委收取費用的賬目是清楚可查的，用于公共開支，并不是亂收費。

紀(jì)委

“已受理，目前還在處理”

但是，在謝來基看來，村委這種收費行為屬于亂收費，應(yīng)該及時制止。于是，2013年9月17日，謝來基走進了靈山縣紀(jì)委的大門。

“第一次反映情況后就讓回家等消息，但一直沒有等到。”謝來基說，2013年12月26日，他再次來到縣紀(jì)委，將詳細(xì)的書面材料交給紀(jì)委人員，“2014年1月份、2月份，我打紀(jì)委的電話問進展，沒有結(jié)果，2014年2月27日，我又到紀(jì)委找到相關(guān)負(fù)責(zé)人，得到的答復(fù)是‘正在查’”。時間進入2014年3月，謝來基多次向靈山縣紀(jì)委詢問舉報一事，均沒有最新進展。

謝來基說，在他舉報之后，紀(jì)委的人曾為他做過筆錄。謝劍平也表示，大概是去年底，紀(jì)委人員曾到村委了解情況，他們向?qū)Ψ竭M行了情況說明，紀(jì)委人員為村委4人做了筆錄。謝寶實說，財務(wù)的賬本也交到了紀(jì)委那里，由紀(jì)委進行調(diào)查。

3月25日下午4時許，靈山縣紀(jì)委副書記吳行新告訴記者，他們已經(jīng)受理了相關(guān)舉報，目前還在處理之中，詳情不方便透露，“一旦有了結(jié)果，紀(jì)委會書面或當(dāng)面答復(fù)舉報人”。（程浩楠）