中國近海油氣田分布圖片來源：中石油網(wǎng)站 (明鏡/制圖)
一個(gè)月的信息“真空”從何而來？
從事故初始的６月４日到發(fā)布事故通報(bào)的７月５日，長達(dá)一個(gè)月之久的信息“真空”讓公眾頗有疑惑。對此，李曉明說：“事故發(fā)生后，海洋管理部門按照相關(guān)的法律法規(guī)，第一時(shí)間將監(jiān)測結(jié)果通報(bào)了國家應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)、國務(wù)院有關(guān)管理部門，環(huán)渤海的山東、河北、天津、遼寧三省一市人民政府。支持這些部門組織開展相應(yīng)的應(yīng)急部署工作?！?/p>
王斌則表示，溢油事故的監(jiān)測、監(jiān)視，乃至形成結(jié)論，并不能一蹴而就，需要?jiǎng)佑酶鞣N技術(shù)手段對獲得的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行綜合評價(jià)。在實(shí)際操作過程中，海洋管理部門還遇到了各種因素的制約，例如天氣因素對監(jiān)測飛機(jī)、船舶的影響，以及我國技術(shù)水平的制約。
王斌解釋說，根據(jù)海洋管理部門工作的安排和部署，報(bào)告溢油事故的一般原則，是在事故發(fā)生后一個(gè)月左右時(shí)間提出一個(gè)初步的報(bào)告。在這次事件中，海洋管理部門根據(jù)事故處理的實(shí)際情況，實(shí)際上在發(fā)布情況通報(bào)的一周之前就已經(jīng)向社會公眾發(fā)出預(yù)告，將在７月５日公布一些初步的調(diào)查結(jié)論。
“溢油事故對海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響是一個(gè)長期緩慢的過程，就在現(xiàn)在，我們還有監(jiān)測人員在海上采集樣本，進(jìn)行分析評價(jià)。我們將要對這次事件進(jìn)行一個(gè)長期持續(xù)的評估，今天只是一個(gè)初步結(jié)論，等我們獲取更進(jìn)一步全面的結(jié)論，或者有新的結(jié)果，我們還會向社會及時(shí)公布，請大家放心。”王斌說。
對海洋環(huán)境影響難以準(zhǔn)確預(yù)測
根據(jù)國家海洋局通報(bào)的情況，本次溢油污染主要集中在蓬萊１９－３油田周邊和西北部海域，造成劣四類海水面積８４０平方公里，對油田以及周邊海域?qū)Ｑ蟓h(huán)境造成一定程度的污染損害。
李曉明說，國家海洋局已基本完成了溢油影響范圍、溢油對海水水質(zhì)、沉積物影響評價(jià)工作。本次溢油單日最大分布面積達(dá)到１５８平方公里，蓬萊１９－３油田附近海域海水石油類平均濃度超過歷史背景值４０．５倍，最高濃度達(dá)到歷史背景值的８６．４倍。溢油點(diǎn)附近海洋沉積物樣品有油污附著，個(gè)別站點(diǎn)石油類含量是歷史背景值的３７．６倍。
國家海洋局北海分局副局長郭明克表示，渤海是一個(gè)半封閉性的海域，發(fā)生在這里的環(huán)境污染事件，由于海水交換程度較低的緣故，程度會比開放性海域要嚴(yán)重。
“雖然已經(jīng)監(jiān)測到的劣四類海水海域面積為８４０平方公里，但這并不代表著這次溢油事故的影響范圍就是這么大。”國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心主任崔文林說，“在事故的處理過程中，只有一部分溢油能夠被回收，還有相當(dāng)一部分會與海水融合或沉到海底。渤海本身特點(diǎn)帶來的環(huán)境脆弱性，使得這次事故的影響范圍和持續(xù)時(shí)間復(fù)雜化，需要我們在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)保持密切監(jiān)測?！?/p>
崔文林同時(shí)表示，溢油發(fā)生的區(qū)域?qū)儆谟蜌馓镩_發(fā)海洋功能區(qū)，事故發(fā)生時(shí)該海域沒有漁民進(jìn)行漁業(yè)捕撈。此外，事故對該海域的交通、船舶運(yùn)輸沒有造成太大影響。
