吳思雅 本臺記者：

你好，是這樣的，我們在報道刊登以后，也試圖和趙海濱聯(lián)系，但是到現(xiàn)在目前為止還沒聯(lián)系到他本人。我們就和當時采訪的報紙記者了解過，他說當初趙海濱是通過他的親友找到了報社的記者，說希望大家能夠見面進行一個面談。在采訪過程中，趙海濱也表示他自己之所以要接受采訪，是因為他想通過媒體的力量來證明自己并不是一個房爺，并沒有擁有192套房產(chǎn)。但是他也強調(diào)，自己并不想把事情鬧大，所以只希望能夠接受一家媒體的采訪。而且在采訪的過程中，他對部分的問題沒有牽扯到192套房的其它的問題，他是采取了一個回避或者是回答得比較隱諱，或者是含糊的一個情況。

主持人：

另外吳思雅還有一個問題，當?shù)丶o委說他們目前只是結(jié)束了紀委份內(nèi)的工作，接下來的工作要由當?shù)氐墓矙C關(guān)繼續(xù)介入到調(diào)查，你從當?shù)氐墓矙C關(guān)了解到的信息是什么？

吳思雅：

我們昨天也趕赴到了汕尾市的公安局，他們給我的答復(fù)是這樣子的，在紀檢部門給他們移交了材料以后，他們初查以后，就初步認定趙海濱本人是非法進行房地產(chǎn)，也就是說那家公司很可能是沒有資質(zhì)來經(jīng)營房地產(chǎn)的，他們在5月3日也對此立案進行了調(diào)查。對于趙海濱現(xiàn)在的這個行蹤問題，我們也對他進行了一個提問，公安部門的這個回應(yīng)是趙海濱目前只是可能涉嫌犯罪的一個嫌疑人，所以他擁有完全的自由，行蹤上是不必對公安機關(guān)進行匯報的，只需要在公安機關(guān)需要他配合調(diào)查的時候，隨時到案就可以了。

主持人：

好的，謝謝吳思雅，這是本臺記者吳思雅給我們帶來更多的關(guān)于此案的細節(jié)。從一開始被人舉報有192套房子，到現(xiàn)在他說自己一套都沒有，經(jīng)歷了這么大的逆轉(zhuǎn)，接下來我們就連線北京大學(xué)的王錫鋅教授。王教授，我們現(xiàn)在從這個案子里邊看到了很大的對比，一方面是趙海濱自己高調(diào)喊冤，說我沒有這么多房子。但是相對于他的高調(diào)，我們看到的是當?shù)丶o委的低調(diào)，他們只是出來在這件事情之后開了一個新聞發(fā)布會，說是自己份內(nèi)的工作做完了，接下來是由當?shù)氐墓矙C關(guān)做。您怎么看待這種高調(diào)和低調(diào)的差異？

王錫鋅 北京大學(xué)法學(xué)院副院長：

這個高調(diào)和低調(diào)明顯地存在一種反差，因為從常識來看，像這樣一個接受紀委調(diào)查，并且被當?shù)丶o委實際上已經(jīng)做出了雙開處理的這樣一個當事人，他好像沒有什么理由來高調(diào)。但是趙海濱之所以高調(diào)，我覺得一個關(guān)鍵的原因就是，整個案件從開始到結(jié)束，媒體還有公眾一直關(guān)注的是192套房，這個192套房在紀委的調(diào)查結(jié)束之后，并沒有給出一個明確的交待，也就是說正因為這樣一個大家都關(guān)注的，包括趙海濱本人也特別關(guān)注、特別在意的這樣一個“房爺”的問題，沒有得到清楚的解釋，所以他試圖通過媒體要想還自己一個清白，所以這個高調(diào)我覺得恰好是因為當?shù)剡@個紀委在調(diào)查的過程中，沒有對這樣的一個公眾關(guān)注的核心問題進行非常清晰、具體的說明澄清，才會導(dǎo)致的。換句話說，趙海濱的高調(diào)其實主要是因為紀委的過分低調(diào)導(dǎo)致的，我覺得趙海濱的高調(diào)是比較怪的，當?shù)丶o委態(tài)度過分地低調(diào)其實也是比較虛的。