技術(shù)和管理人才奇缺
與普通建筑修理不同,歷史建筑修繕需要更多專業(yè)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。而目前,具有專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)的歷史建筑維修工人很缺乏。
“培養(yǎng)技術(shù)工人是件很花錢的事,”余健感嘆,“一個(gè)好的技工,每月工資一兩萬(wàn)也不為過(guò)。不過(guò)很多公司都不舍得在這方面投錢。”
歷史建筑保護(hù)人才,還包括經(jīng)營(yíng)管理人才。這種人才既要“懂”歷史,又要會(huì)經(jīng)營(yíng)。他們能化腐朽為神奇,把歷史建筑的保護(hù)和利用結(jié)合起來(lái),達(dá)到雙贏局面。杭州也有范例,比如西湖邊的歷史建筑。往往用作高檔商業(yè)會(huì)所,既保護(hù)了建筑體,又不愁資金問(wèn)題。但總的來(lái)說(shuō),歷史建筑的保護(hù)經(jīng)營(yíng)人才還是非常缺乏。
國(guó)民觀念有待提升
從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,政府對(duì)歷史建筑保護(hù)的重視大多是由國(guó)民的熱情推動(dòng)。美國(guó)國(guó)家歷史保護(hù)基金會(huì)的建立就是由民眾推動(dòng),但國(guó)內(nèi)民眾對(duì)歷史建筑保護(hù)的意識(shí)卻不強(qiáng)。
“國(guó)內(nèi)的有錢人比較傾向于把錢投到慈善上,對(duì)歷史建筑的投資極少。”浙江省古建筑研究院院長(zhǎng)黃滋說(shuō)。
雖然杭州市歷史建筑保護(hù)的資金來(lái)源中有“社會(huì)各界捐贈(zèng)”一項(xiàng),但目前,每年的捐贈(zèng)款仍屬“九牛一毛”。
另外,民眾對(duì)歷史建筑保護(hù)缺乏熱情,還表現(xiàn)在歷史建筑的產(chǎn)權(quán)所有人身上。他們往往嫌手續(xù)煩瑣,資金太高而放棄對(duì)歷史建筑的修繕保護(hù)。
歷史建筑保護(hù)的世界經(jīng)驗(yàn)
政府主導(dǎo)的“杭州路徑”
杭州目前的歷史建筑保護(hù)思路,是徹底的政府主導(dǎo)。
主要資金來(lái)源就是市級(jí)區(qū)級(jí)各級(jí)財(cái)政投入。政府主管部門是歷史建筑保護(hù)管理中心。一般來(lái)說(shuō),一個(gè)歷史建筑保護(hù)的緣起,是產(chǎn)權(quán)人或單位及熱心市民的推薦,然后歷保辦牽頭組織市規(guī)劃局和市園文局共同召開(kāi)專家評(píng)審會(huì)審核并確定名單,接下來(lái)就是調(diào)研、查找資料、撰寫標(biāo)志牌,最后是掛牌保護(hù)。此后,由歷保辦組織志愿者進(jìn)行調(diào)查、區(qū)建設(shè)局相關(guān)工作人員巡查、市歷保辦工作人員不定期抽查,這樣來(lái)監(jiān)督歷史建筑的保護(hù)。一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,發(fā)放整改通知書到區(qū)里和產(chǎn)權(quán)人、產(chǎn)權(quán)單位手上,責(zé)令整改或修繕。
歷史保護(hù)建筑修繕的具體流程則是:由個(gè)人或者單位申報(bào)到區(qū),區(qū)建設(shè)局共同確定維修方案,再報(bào)請(qǐng)市歷保辦審核,市歷保辦牽頭組織市規(guī)劃局和市園文局共同召開(kāi)專家評(píng)審會(huì)審核方案,再將方案返回區(qū)里、產(chǎn)權(quán)人或單位組織施工。
民間組織強(qiáng)力介入的“意大利模式”
古建筑保護(hù)隸屬于文化遺產(chǎn)保護(hù),在全世界,“意大利模式”尤其受人推崇。意大利的文化遺產(chǎn)保護(hù),主體是政府,但在提供專業(yè)意見(jiàn)和監(jiān)督兩方面,民間組織起到非常關(guān)鍵的作用。