國(guó)內(nèi)的媒體和部分人士，近些年來(lái)不斷地重申一個(gè)夢(mèng)想：中國(guó)夢(mèng)。在如此喧囂的聲音中，我不知道他們面對(duì)近些年來(lái)不斷涌現(xiàn)的中國(guó)精英階層不斷向外移民的浪潮 有何感想。我也不知道他們口中的中國(guó)夢(mèng)，是否足以讓他們自己相信，中國(guó)夢(mèng)是確確實(shí)實(shí)存在的東西，并且為許多人所共同追求。從上世紀(jì)九十年代的知識(shí)分子移 民潮到現(xiàn)在已經(jīng)完全公開化的經(jīng)濟(jì)精英分子的移民潮，在這其中，中國(guó)夢(mèng)對(duì)于社會(huì)中下層的人民而言，這究竟意味著什么。
我們對(duì)于美國(guó)夢(mèng)是非常熟悉的。因此，當(dāng)中國(guó)近些年來(lái)在國(guó)際上的地位不斷得到提升，當(dāng)中國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上的聲音日益洪亮?xí)r，中國(guó)夢(mèng)也就應(yīng)運(yùn)而生了。然而 ，中國(guó)夢(mèng)究竟意味著什么呢？美國(guó)夢(mèng)無(wú)疑是簡(jiǎn)單明了的。它不僅僅意味著一個(gè)美國(guó)公民，可以憑借個(gè)人的奮斗而在美國(guó)社會(huì)任何一個(gè)地方站住腳跟，并且可以擁有 一套洋房，擁有一輛轎車，他的生活可以很舒適，他可以是社會(huì)中產(chǎn)階層中的一員。即使當(dāng)他失業(yè)時(shí)，他也可以不至于馬上面臨挨餓受凍。它也不僅僅意味著，一 個(gè)生于種族歧視仍很嚴(yán)重的社會(huì)，卻在他剛剛步入中年時(shí)，可以憑借草根的力量成為美國(guó)的總統(tǒng)。更為重要的是，它意味著生活在它土地之上的任何一個(gè)人，在這 個(gè)社會(huì)，會(huì)擁有一種生存下去的希望。這種希望是屬于每一個(gè)人的。
相較而言，我們口中的中國(guó)夢(mèng)是什么呢？它更像是一個(gè)國(guó)家的集體夢(mèng)想，更像是中國(guó)為一百多年前的恥辱而進(jìn)行的雪恥行為。中國(guó)夢(mèng)一再被響亮地發(fā)出，但對(duì)于生 活在社會(huì)底層的人民而言，它能意味著什么呢？是當(dāng)法國(guó)總統(tǒng)發(fā)出不恰當(dāng)?shù)难哉摃r(shí)，我們可以用經(jīng)濟(jì)對(duì)它進(jìn)行“封殺”嗎？是當(dāng)美國(guó)說(shuō)出要對(duì)臺(tái)軍售時(shí)，我們可以 大聲說(shuō)不嗎？如果僅僅是這樣，顯然是不夠的。
美國(guó)夢(mèng)，盡管它只存在于美國(guó)的社會(huì)，但它卻為世界許多人所共同向往。當(dāng)美國(guó)民主黨參議員巴拉克?侯賽因?奧巴馬成功當(dāng)選美國(guó)第44任總統(tǒng)時(shí)，在世界上刮起 的“奧巴馬旋風(fēng)”就足以說(shuō)明了許多。美國(guó)夢(mèng)不僅僅屬于美國(guó)，更屬于許多弱小的個(gè)體。所以，如果我們要讓中國(guó)夢(mèng)與美國(guó)夢(mèng)一樣值得我們每個(gè)人去追求的話，那 么，它就不應(yīng)該僅僅是以一個(gè)國(guó)家的名義而存在，就不能僅僅是作為對(duì)一百多年前的恥辱的回應(yīng)而存在，它更不應(yīng)該以犧牲國(guó)民的個(gè)人權(quán)利與福祉來(lái)實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)家 的強(qiáng)大與“夢(mèng)想”。
我們小時(shí)候看戰(zhàn)爭(zhēng)電影時(shí)，常常會(huì)聽到這么一句話：沒(méi)有國(guó)就沒(méi)有家。但這句反過(guò)來(lái)也同樣成立。可以說(shuō)，家、國(guó)，兩者是相互依存的。我尤其不喜歡肯尼迪總統(tǒng) 所說(shuō)的“請(qǐng)別問(wèn)國(guó)家為你做了什么，而要問(wèn)你為國(guó)家做了什么”這句話。它即使適合于美國(guó)當(dāng)時(shí)的情況，也未必適合于現(xiàn)在的美國(guó)。但我一直想強(qiáng)調(diào)的是，戰(zhàn)爭(zhēng)年 代，我們或許可以這樣為國(guó)家付出，或許可以不去計(jì)較許多東西。但在一個(gè)和平年代，尤其是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)力量不斷強(qiáng)盛，甚至被一些人視為盛世的時(shí)代，如果永 遠(yuǎn)只是強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)個(gè)人的絕對(duì)正確，只是強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)個(gè)人的絕對(duì)權(quán)威，個(gè)人必須永遠(yuǎn)服從于國(guó)家的話，那么，這樣的國(guó)家，其昌盛與否，究竟與個(gè)人有多大的價(jià)值 聯(lián)系？如果說(shuō)它可以為我們提供諸多的社會(huì)保障，如果說(shuō)它可以為我們提供許多就業(yè)，許多服務(wù)的話，那么，我們現(xiàn)在就不應(yīng)該會(huì)看到，在三十年的改革過(guò)程中， 政府將一群毫無(wú)準(zhǔn)備的人民拋入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，然后對(duì)他們說(shuō)：這就是你們要的自由。然而，下水的人看到了什么？除了達(dá)爾文式的自由競(jìng)爭(zhēng)外，他們一無(wú)所有。救 生圈是沒(méi)有的。即使有人被發(fā)現(xiàn)他即將溺斃，卻也不會(huì)有人對(duì)他說(shuō)：來(lái)，我會(huì)幫助你的。
所以，不管我們下了多少功夫去宣傳中國(guó)夢(mèng)的價(jià)值，如果一個(gè)普通的人無(wú)法從中體會(huì)到其價(jià)值，那么，它就是毫無(wú)價(jià)值的。尤其是來(lái)自社會(huì)中下導(dǎo)的普羅大眾們， 對(duì)他們而言，一個(gè)夢(mèng)想究竟有無(wú)價(jià)值，是要看那對(duì)他們個(gè)體是否有價(jià)值。所以，盡管許多人對(duì)中國(guó)夢(mèng)與美國(guó)夢(mèng)作過(guò)許多的對(duì)比，但我卻認(rèn)為，兩者的比較，其實(shí)很 簡(jiǎn)單，美國(guó)夢(mèng)屬于個(gè)體，而中國(guó)夢(mèng)卻是屬于集體――至少，現(xiàn)在是如此的。因此，當(dāng)馬丁?路德?金博士說(shuō)出“我有一個(gè)夢(mèng)想”的時(shí)候，我們卻不得不說(shuō)，請(qǐng)給我 一個(gè)希望。
（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）
