有觀點認為，不應過分夸大這種傳染效應，因為畢竟如今的歐元區已經有了對抗傳染的工具――歐洲央行購買主權債的計劃 “直接貨幣交易”（OMT），即一旦擠兌危機傳染到西班牙與意大利，歐央行就可能啟動OMT。但OMT就那么可靠嗎？要知道，去年9月歐洲央行推出的OMT，因突破了《里斯本條約》以及該行授權的限制存在著多重風險，再加上OMT理論上的無限量操作，意味著歐央行開啟印鈔機滿足歐元區所有國家潛在的巨大融資需求，這給歐洲金融市場埋下極大隱患。所以，這些問題值得警惕。

還有觀點認為，在塞浦路斯銀行業出現問題時，可動用歐洲穩定機制（ESM）。為應對危機蔓延，歐盟已啟動了5000億歐元（約合6481億美元）的ESM，但這一機制能否被用來救助成員國銀行業，此前一直未有定論。而本次救助塞浦路斯銀行業并未動用這一機制，表明這一機制將不能用于拯救銀行業。這將引發西班牙等國擔心，未來一旦銀行業危機加劇，ESM將無法發揮穩定器功能。

所以，建議塞浦路斯政府取消存款稅議案。對此，塞浦路斯議會3月18日已宣布推遲對存款征稅議案進行表決，最靠譜的表決就是不征收存款稅。3月19日，塞浦路斯議會否決了開征存款稅的議案，終于使塞浦路斯民眾如愿以償。但是，歡呼過后仔細一想，塞浦路斯的援助問題并沒有解決，如果援助計劃無法實施，塞浦路斯的財政將陷入困境，國家將會破產，塞浦路斯兩家最大的銀行也有可能會破產。

不過，這些問題的解決也沒有什么難的，大不了塞浦路斯政府與其債權人再重回談判桌，但這需要有大智慧?，F在該是塞浦路斯政府大膽推出更加激進的經濟刺激計劃的時候了。因為只有經濟增長才是解決財政拮據問題的“活水”。

數據顯示，去年塞浦路斯外債占GDP比例達86％，今年預計該比例將超過90％，且受金融危機影響，塞浦路斯經濟已連續4年負增長，其中，去年四季度經濟增長同比下降3．1％，失業率已超過14％?？梢姡赜袞|地中海不沉航空母艦之稱的塞浦路斯，已陷入了主權債務危機與銀行業危機而面臨沉淪風險。因此，拯救塞浦路斯，就是拯救歐債危機。盡管歐債危機目前有趨于平穩之勢，但切勿忘了，造成歐債危機的主要原因盡管找到了，但迄今為止，并未得到根本解決。

為此，歐債危機或只是暫時穩定，一旦風吹草動，馬上就會風生水起。所以，塞浦路斯政府需要得到歐元區的救助，但更要采取一切措施促進本國經濟金融穩定，充分發揮金融市場的作用，打破主權債務和銀行危機的惡性鏈接。（記者王勇）