日本外相前原誠(chéng)司4日乘坐海上保安廳的飛機(jī)從上空視察北方領(lǐng)土。這是俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫11月訪問(wèn)國(guó)后島后，日本閣僚首次對(duì)北方領(lǐng)土進(jìn)行視察。
前原誠(chéng)司視察北方四島被認(rèn)為是對(duì)梅德韋杰夫的“回?fù)簟薄２贿^(guò)，這一舉動(dòng)對(duì)于問(wèn)題的解決或許連“望梅止渴”都談不上，甚至根本沒(méi)有招來(lái)“俄方一丁點(diǎn)兒關(guān)切”。早在他說(shuō)出要視察北方四島之后，俄羅斯方面的回應(yīng)是“歡迎參觀俄羅斯領(lǐng)土”。事實(shí)上，即便前原在空中看了幾眼，做了言語(yǔ)上的表態(tài)，并和原島民進(jìn)行交流，甚至提出了解決思路，但也只是一個(gè)人在唱戲，俄羅斯方面始終漠然處之。
日本在與俄羅斯外交博弈中顯得十分無(wú)力并不是什么新鮮事。日本雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但資源能源嚴(yán)重缺乏，需要大量從俄羅斯進(jìn)口，這就注定了在與俄羅斯領(lǐng)土爭(zhēng)端中，拿不出什么硬籌碼。相反，俄羅斯雖然經(jīng)濟(jì)總體落后于日本，但地大物博，自然資源與能源儲(chǔ)備豐厚，經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度不高，在外交方面可選擇的戰(zhàn)略空間十分廣闊。另外，俄羅斯的軍事實(shí)力，特別是強(qiáng)大的核武裝力量，即便美國(guó)，也是有所忌憚。這就是為什么美國(guó)不敢說(shuō)《日美安保條約》適用北方四島的原因之一。
日本解決北方領(lǐng)土問(wèn)題，不論從實(shí)力上還是時(shí)機(jī)上都處于劣勢(shì)，前原不可能不知道。明知不可為而為之就必然帶有其他目的。有評(píng)論指出，前原明顯是政治作秀，為的是拉抬不斷下降的菅直人內(nèi)閣支持率。但是，按常理講，若只是單純表示一下強(qiáng)硬，拉抬支持率，菅直人去似乎更加有效。可是，菅直人雖然表態(tài)有意去視察，也帶上了寫著“歸還北方領(lǐng)土”的頭巾，但事實(shí)證明那才是一個(gè)沒(méi)有具體行動(dòng)的政治秀。
從日本《讀賣新聞》6日發(fā)布的民調(diào)反映看，菅直人內(nèi)閣支持率也并沒(méi)有因?yàn)榍霸\(chéng)司而“望島止跌”，仍然由11月上旬的35%跌至25%。日本輿論一般認(rèn)為，內(nèi)閣支持率30%是政權(quán)安危的臨界點(diǎn)。由此看，菅內(nèi)閣這艘航船已經(jīng)駛?cè)肓恕拔ｋU(xiǎn)海域”。盡管菅直人表態(tài)，“支持率跌到1%也不辭職”，但事實(shí)上，他的內(nèi)閣內(nèi)憂外患，壓力空前。日前，民主黨內(nèi)實(shí)力派領(lǐng)袖小澤一郎表態(tài)說(shuō)：“已經(jīng)無(wú)藥可救了。”倘若形勢(shì)得不到扭轉(zhuǎn)，菅直人辭職是早晚的事。
這就點(diǎn)出了問(wèn)題的關(guān)鍵。若菅直人真的掛印而去，誰(shuí)來(lái)繼任？按照民主黨內(nèi)的傳統(tǒng)，若菅直人辭職，必然會(huì)重選黨首。屆時(shí)，已位居外相、早已被外界貼上“野心勃勃”標(biāo)簽的前原誠(chéng)司參選幾率極高。因此，前原風(fēng)風(fēng)火火地視察北方四島，極有可能是在思考“后菅直人”的問(wèn)題。
其實(shí)，在2005年9月，當(dāng)時(shí)的日本首相小泉純一郎鼓動(dòng)的“郵政大選”中，民主黨慘敗，原黨首岡田克也辭職。當(dāng)時(shí)，年僅43歲的前原就參加了角逐，并以兩票優(yōu)勢(shì)擊敗菅直人。只是后來(lái)由于“假電子郵件事件”于2006年3月被迫辭任。然其政治野心并未因這一挫敗而湮滅。特別是從民主黨執(zhí)政后，種種“強(qiáng)硬”表現(xiàn)來(lái)看，前原誠(chéng)司進(jìn)取相位，早已是司馬昭之心路人皆知。因而，從這方面來(lái)看，前原誠(chéng)司視察北方四島可能不僅不是為了挽救菅內(nèi)閣，反而是要和菅直人劃清“界線”，甚至加速埋葬菅內(nèi)閣。
（來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：任奇）
