不過(guò)，時(shí)代不同了，在信息高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解越來(lái)越多，敢于戳破“謊帝的新衣”的人已不再僅僅只是那個(gè)年幼無(wú)知的孩子了，越來(lái)越多的美國(guó)媒體、專家站出來(lái)批評(píng)這種打中國(guó)牌撈政治分的行為。

奧巴馬與羅姆尼在中國(guó)話題上的辯論激怒了《中國(guó)謬論》(The China Fallacy)的作者唐納？格魯斯，他對(duì)CNN說(shuō)：“他們將中國(guó)當(dāng)作替罪羊，將美國(guó)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題轉(zhuǎn)嫁到外國(guó)人身上。他們利用了美國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)及未來(lái)的不確定及不安全的心理。”

美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)主席傅強(qiáng)恩(JohnFrisbie)22日晚上說(shuō)：“兩位總統(tǒng)候選人都說(shuō)將對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，但是證據(jù)顯示，最好的方式是通過(guò)全面的接觸和合法的行動(dòng)，而不是政治的花言巧語(yǔ)。”

批評(píng)聲音最響亮的當(dāng)屬在美國(guó)兩黨中聲望極高的前國(guó)務(wù)卿基辛格，在前不久的一場(chǎng)研討會(huì)上，他批評(píng)兩位候選人在涉華言論中都使用了“糟糕透頂?shù)恼Z(yǔ)言”，都把“作弊”一詞用在中國(guó)身上。他還批評(píng)一些“理論家”對(duì)于中美關(guān)系的詳情一知半解，“想把這變成一場(chǎng)十字軍東征”。

趙穗生告訴中新社記者，他非常贊同基辛格的觀點(diǎn)，過(guò)去美國(guó)對(duì)華政策問(wèn)題多由中國(guó)問(wèn)題專家壟斷，因?yàn)橹忻纼蓢?guó)文化歷史差異很大，需要花很長(zhǎng)時(shí)間研究。但近年來(lái)隨著中國(guó)崛起為全球性大國(guó)，很多對(duì)中國(guó)不甚了解的研究大戰(zhàn)略的人也開(kāi)始掌握對(duì)華話語(yǔ)權(quán)，這些人的影響力往往比較大，其錯(cuò)誤言論對(duì)中美關(guān)系的傷害也比較大。

趙穗生表示，羅姆尼本身缺乏外交經(jīng)驗(yàn)，但他真正上臺(tái)也不會(huì)用這批人，而會(huì)用前世行行長(zhǎng)佐利克這樣的務(wù)實(shí)派。他并認(rèn)為，以人民幣匯率為例，羅姆尼聲稱當(dāng)選第一天就將把中國(guó)列為“貨幣操縱國(guó)”，而這需要一整套的程序，不是想宣布就宣布的。

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家弗里德曼也諷刺說(shuō)：“上任第一天就拿中國(guó)開(kāi)刀。但我只想知道，第二天，如果中國(guó)這個(gè)美國(guó)債券的最大海外買家宣布不參加下一輪國(guó)債拍賣，導(dǎo)致我們的利率飆升，又會(huì)發(fā)生什么情況。那會(huì)讓接下來(lái)的第三天也變得非常非常酷。歡迎領(lǐng)教羅姆尼的外交政策，我會(huì)把它稱作“喬治·W·布什海外政策的卡通版”。

趙穗生認(rèn)為，中美兩國(guó)都要有足夠的自信，美國(guó)迄今仍是世界最強(qiáng)大的國(guó)家，不應(yīng)有“帝國(guó)沒(méi)落的心態(tài)”；中國(guó)也不應(yīng)認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)衰落，同時(shí)也應(yīng)更加自信，美國(guó)政客打中國(guó)牌是因?yàn)橹袊?guó)強(qiáng)大了，在國(guó)際事務(wù)中的作用更大了。

可喜的是，奧巴馬和羅姆尼在22日晚的辯論中，似乎意識(shí)到穿著“謊帝的新衣”損人不利己，兩人罕見(jiàn)一致地認(rèn)為，中國(guó)可以成為合作伙伴。趙穗生告訴記者，歷史表明，美國(guó)總統(tǒng)候選人雖然在競(jìng)選期間發(fā)表對(duì)華強(qiáng)硬言論，但一旦贏得大選，都會(huì)把現(xiàn)實(shí)主義帶回白宮。

“無(wú)論是奧巴馬還是羅姆尼，一旦入主白宮，他們的桌面上會(huì)擺著很多很現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)和政策建議，這將促使他們重新回到現(xiàn)實(shí)主義。”趙穗生說(shuō)。

（來(lái)源：中新網(wǎng) 編輯：陳笛）