原定于15日結(jié)束的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會(huì)成果文件磋商至今仍在繼續(xù)。17日，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會(huì)中國籌委會(huì)代表團(tuán)專家組組長周大地接受中國媒體聯(lián)合采訪，對(duì)此進(jìn)行了分析。

他指出，由于各方不同的利益訴求，談判進(jìn)展緩慢的原因主要有兩個(gè)方面。

一是發(fā)達(dá)國家在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)環(huán)境下，是否會(huì)采取切實(shí)行動(dòng)投入可持續(xù)發(fā)展建設(shè)，為發(fā)展中國家消除貧困、解決貧富差距、真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供資金和技術(shù)援助，目前觀點(diǎn)差別很大。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體在爭取可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域做出了大量努力。我們可以在會(huì)議上理直氣壯地、以一個(gè)發(fā)展中大國的姿態(tài)積極主張我們的基本利益和訴求。但問題是，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家由于本國經(jīng)濟(jì)困境，難以對(duì)國際社會(huì)做出更多的承諾。談判取得突破性進(jìn)展與否的關(guān)鍵在于在國際合作的大環(huán)境下，發(fā)達(dá)國家能否為世界消除貧困、解決不公平的差距做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

二是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)定義和作用意見不一致。周大地表示，綠色經(jīng)濟(jì)只是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的手段，并不能取代可持續(xù)發(fā)展。目前，綠色經(jīng)濟(jì)的定義和涵義仍不明確，因此它在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，能為發(fā)展中國家?guī)淼钠鯔C(jī)和在國際合作中的作用不甚明了。綠色經(jīng)濟(jì)絕不能被曲解為貿(mào)易和技術(shù)壁壘，而應(yīng)該根據(jù)各國發(fā)展的不同階段、國家特點(diǎn)，各自選擇適合本國國情的綠色經(jīng)濟(jì)道路。應(yīng)該通過綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消除現(xiàn)有的分配不平等現(xiàn)象，讓切實(shí)付出勞動(dòng)的國家和就業(yè)者得到實(shí)際好處。

周大地表示，就發(fā)展中國家而言，可持續(xù)發(fā)展的首要目標(biāo)是消除貧困。在教育、衛(wèi)生條件、食品供應(yīng)和全球水資源保障等領(lǐng)域，可以進(jìn)行全球性指標(biāo)的探討，但不應(yīng)做過于具體的規(guī)定。可持續(xù)發(fā)展的共同標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更多關(guān)注人類發(fā)展的基本要求，才能推進(jìn)可持續(xù)的“發(fā)展”，而不是停留在為環(huán)境毫不發(fā)展的狀態(tài)。

目前，巴西政府已經(jīng)介入?yún)f(xié)調(diào)談判。據(jù)巴西外交部副部長菲格雷多稱，巴西對(duì)談判結(jié)果表示樂觀，并預(yù)計(jì)談判將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日晚間結(jié)束。

（來源：人民網(wǎng) 編輯：蔡?hào)|海）