有劃時(shí)代意義

“從政治角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對(duì)于制止侵略戰(zhàn)爭、保護(hù)正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義。”宋志勇說，東京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭犯罪的人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)。

專家們認(rèn)為，東京審判是一場嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭罪犯，維護(hù)了國際法的尊嚴(yán)，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，具有劃時(shí)代的意義。

存在不足之處

專家同時(shí)指出，由于歷史條件的限制，東京審判也存在著不足之處。一是審判虎頭蛇尾，留下了許多政治后患。由于戰(zhàn)后國際形勢和美國遠(yuǎn)東政策的變化，東京審判只對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行了審理和判決，對(duì)已經(jīng)逮捕的其他90名重要戰(zhàn)爭嫌疑犯陸續(xù)予以釋放，致使這些在策劃、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭中擔(dān)負(fù)主要或重要責(zé)任的戰(zhàn)爭嫌疑犯再次回到社會(huì)，繼續(xù)在日本政治生活中占據(jù)重要地位、發(fā)揮重要影響。二是沒有追究日本天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任，從而造成日本一些政治勢力和民眾長期拒絕對(duì)戰(zhàn)爭進(jìn)行深刻反省和懺悔，政治上長期右傾化。

宋志勇認(rèn)為，日本政府和日本社會(huì)對(duì)東京審判的看法和態(tài)度，反映了日本的政治走向和歷史觀。從東京審判結(jié)束到20世紀(jì)70年代，日本國內(nèi)雖然也有否定東京審判的言論，但并未形成氣候。進(jìn)入80年代以后，隨著日本政府要對(duì)戰(zhàn)后政治進(jìn)行“總決算”，否定東京審判的思潮逐漸抬頭，并在社會(huì)上有了一定的市場。90年代以來，日本努力爭當(dāng)政治大國，認(rèn)為東京審判的結(jié)果有損于日本“政治大國”的形象，開始變本加厲地攻擊東京審判，使否定東京審判的思潮充斥到了政治、思想、學(xué)術(shù)、教育、文化等各個(gè)領(lǐng)域。

專家指出，日本國內(nèi)這股否定東京審判、為侵略戰(zhàn)爭翻案的思潮，已經(jīng)產(chǎn)生了惡劣影響，將對(duì)日本今后的政治走向、對(duì)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定產(chǎn)生消極影響。“日本右翼勢力企圖否定東京審判的逆流不容忽視，應(yīng)該引起包括中國在內(nèi)的所有亞洲國家的重視。”唐曉輝說。