“雄風”3型反艦導彈
臺軍“成功”號導彈護衛(wèi)艦
環(huán)球在線消息：長期以來只聞試射卻不見蹤影的臺軍“雄風-3”超音速反艦導彈，日前終于“千呼萬喚始出來”。據(jù)臺灣媒體報道，這種導彈目前已秘密安裝在臺軍的軍艦上。
·臺軍戰(zhàn)艦裝上4個“大箱子”
幾天前的一個上午，臺灣海軍“成功”級導彈護衛(wèi)艦的首艦“成功”號悄悄駛進了基隆港的軍用碼頭。軍艦剛剛停穩(wěn)，幾個眼尖的碼頭工人就立刻發(fā)現(xiàn)，“成功”號的外觀和其他幾艘“成功”級護衛(wèi)艦相比有很大不同：按照原設(shè)計，“成功”級護衛(wèi)艦在艦體左右兩側(cè)上，各安裝了1座四聯(lián)裝“雄風-2型”反艦導彈發(fā)射器。但是，在“成功”號上，取而代之的是4個長、寬、高都要大得多的導彈發(fā)射箱。
嗅覺敏銳的臺灣媒體也很快注意到了“成功”號的特殊。經(jīng)過一番打探，臺灣記者們驚訝地發(fā)現(xiàn)，這4個與眾不同的“大箱子”內(nèi)裝著的，正是臺軍歷時10年，耗資無數(shù)研發(fā)成功的“雄風-3”型超音速反艦導彈。而“成功”號的此次泊港，也是這種導彈的艦載型號首次在公眾面前曝光。
·超音速導彈號稱能封鎖海峽
“雄風-3”型反艦導彈由臺灣“中山科學院”在“雄風-2”型導彈基礎(chǔ)上研發(fā)，是臺灣自主研發(fā)的第一種超音速反艦導彈。今年5月，臺灣“國防部”宣布，計劃從2007年起，在5年內(nèi)批量生產(chǎn)130枚“雄風-3”型超音速反艦導彈。
不過，由于此前曾有臺灣媒體分析指出，“雄風-3”型導彈彈體過大，無法安裝在軍艦上，只能采取岸基發(fā)射的方式，實戰(zhàn)能力十分有限。因此，臺灣輿論界對這一采購計劃采取了批評的態(tài)度，許多媒體紛紛指責臺“國防部”的決定“盲目而草率”。
但是，此次臺軍在“成功”號上安裝“雄風-3”型導彈的消息得到證實后，臺灣媒體的口風立即就有了明顯的轉(zhuǎn)變。有的媒體甚至大呼：“‘雄風-3’型導彈的攻擊目標鎖定為大型戰(zhàn)艦，命中率可達85%，該型導彈安裝上艦后，臺海軍水面戰(zhàn)力將大大增強，未來作戰(zhàn)中將能夠從南北兩端封死臺灣海峽。”
事實果真如此么？實際上，作為具有超音速飛行能力的“雄風-3”型導彈，如果單從性能數(shù)據(jù)上看，其確實具有比其前輩“雄風-2”型導彈更強的攻擊力。導彈做超音速飛行，將大大縮短防御一方從發(fā)現(xiàn)到攔截的預(yù)警時間，而且也對攔截武器提出了更為苛刻的挑戰(zhàn)。
但是，超音速的導彈也并非不可攔截。現(xiàn)代依靠導彈進行的海戰(zhàn)中，數(shù)量是一個重要的因素。如果僅僅擁有速度優(yōu)勢，而不能達到一定的數(shù)量，對對手進行“飽和式攻擊”的話，區(qū)區(qū)幾枚超音速導彈是無法起到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的作用的。
·兩大缺陷難以彌補
臺軍曾經(jīng)自吹說，“雄風-3”型導彈的性能可以與俄羅斯“日炙”超音速反艦導彈相媲美。但實際上，“雄風-3”型反艦導彈至少存在著兩大難以彌補的缺陷，根本無法完成封鎖海峽這樣艱巨的任務(wù)。
首先是導彈自身性能不穩(wěn)。經(jīng)過長達8年的研制，臺“中科院”才在2004年成功試射“雄風-3”型導彈。其間經(jīng)歷了無數(shù)的挫折，問題主要出在推進系統(tǒng)和制導系統(tǒng)上。這兩個系統(tǒng)是導彈上最關(guān)鍵的兩個組成部分，但也正是臺灣技術(shù)基礎(chǔ)最薄弱的兩個方面。參與“雄風-3”型導彈試驗的臺海軍軍官曾經(jīng)不滿地表示，導彈不僅在試驗中“常常飛到一半掉下來”，而且還多次發(fā)生過丟失目標的情況。
其次是平臺性能不佳。由于彈體較大，目前，“雄風-3”導彈只能安裝在臺海軍的8艘“成功”級護衛(wèi)艦上。該級艦是美軍“佩里”級驅(qū)逐艦的臺灣本土生產(chǎn)版本，也是目前臺海軍中除了“基德”艦外最主要的水面戰(zhàn)艦。雖然被臺灣軍方所倚重，但“佩里”級驅(qū)逐艦在美海軍中實為“打雜”的角色，火力較弱且防空能力十分缺乏，一旦脫離掩護就容易受到空中打擊。
再加上“成功”級艦上最多只能安裝8具反艦導彈發(fā)射箱，即使8艘同時出動，海峽南北各部署4艘，合在一起也不過是32具。對于具備強大反擊能力的大規(guī)模艦隊來說，這區(qū)區(qū)數(shù)十枚導彈最多是場“毛毛雨”罷了。（來源：世界新聞報）