國(guó)際情報(bào)界共知的一個(gè)笑話
參與編撰“中國(guó)軍力報(bào)告”的所謂專(zhuān)家們大多為政客和業(yè)余情報(bào)人員，其情報(bào)獲取手段非常有限，因此他們常常以良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)資訊作為中國(guó)軍力發(fā)展的“證據(jù)”。這就往往容易出現(xiàn)道聽(tīng)途說(shuō)的錯(cuò)誤。
比如，2003年和2004年的報(bào)告中稱(chēng)，中國(guó)正在發(fā)展所謂的“寄生衛(wèi)星”——一種小型的先進(jìn)裝置，可吸附在敵人的衛(wèi)星上，并可根據(jù)指令切斷或摧毀敵方衛(wèi)星。
這一消息曾在美國(guó)引起巨大轟動(dòng)，但此后不久美國(guó)科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)，這種奇思妙想的武器實(shí)際上來(lái)源于一名中國(guó)軍迷個(gè)人博客中的假想。這篇博文于2000年10月發(fā)表，曾被兩家香港報(bào)紙抄襲，然后就成了“名正言順”的情報(bào)，被“中國(guó)軍力報(bào)告”當(dāng)成了中國(guó)發(fā)展太空武器的“有力證據(jù)”。這已經(jīng)成了國(guó)際情報(bào)界人所共知的一個(gè)笑話。
“中國(guó)軍力報(bào)告”最希望達(dá)到的效果是語(yǔ)出驚人。由于美國(guó)國(guó)防部希望以此報(bào)告影響國(guó)會(huì)的年度預(yù)算撥款計(jì)劃，所以往往會(huì)多采用一些聳人聽(tīng)聞的說(shuō)法，以吸引眼球。
比如，2005年的報(bào)告就宣稱(chēng)，中國(guó)軍力已不再是第三世界軍事力量，在一些領(lǐng)域已達(dá)第一世界水準(zhǔn)，美國(guó)將在軍事方面遭受中國(guó)前所未有的挑戰(zhàn)。2006年的報(bào)告則稱(chēng)，中國(guó)戰(zhàn)略武器現(xiàn)代化及其驚人的軍事發(fā)展的步調(diào)與幅度，“可能”對(duì)美國(guó)形成“確實(shí)有效”的威脅，中國(guó)是所有國(guó)家當(dāng)中“最具潛力”能與美國(guó)在軍事方面一較高下的國(guó)家。
實(shí)際上，美國(guó)國(guó)防部夸大其所謂潛在對(duì)手威脅的做法由來(lái)已久。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)有意夸大蘇聯(lián)的實(shí)力，直到蘇聯(lián)解體美國(guó)公眾才恍然大悟；冷戰(zhàn)后，布什政府為戰(zhàn)爭(zhēng)尋找借口而夸大了伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器威脅，而伊戰(zhàn)后卻無(wú)法找到任何證據(jù)。
在鼓吹中國(guó)已經(jīng)成為龐大軍事實(shí)體的同時(shí)，美國(guó)國(guó)防部還竭力把中國(guó)描繪為戰(zhàn)爭(zhēng)販子。2005年的報(bào)告極力攻擊中國(guó)的戰(zhàn)略走向，說(shuō)中國(guó)“不可能和平崛起”，而且“開(kāi)戰(zhàn)的可能性相當(dāng)大”，并用大量篇幅渲染所謂大陸加緊武力進(jìn)攻臺(tái)灣和企圖爭(zhēng)霸南海。根據(jù)這部報(bào)告，中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)似乎迫在眉睫，但事實(shí)是此后不到3年兩岸局勢(shì)便趨于緩和。
實(shí)際上，“中國(guó)軍力報(bào)告”中危言聳聽(tīng)的說(shuō)法連美國(guó)政府也難以忍受，2005年的報(bào)告就曾因此被國(guó)會(huì)打回重新修改。
