“金磚四國”的提法，隨著人們對大國崛起的關注而成為習慣性用語——在英語中，帶有四角意味的BRIC這幾個縮寫字母被凝聚在一起，賦予了新的含義——分別代表巴西、俄羅斯、印度和中國，也代表著一股新的不可忽視的力量。
鑒于這四個國家的活力，諸多國際機構和媒體都在努力推算著四國在未來的發展，以及所產生的效應，而在英國媒體最近的一篇文章中，更是把中國印度歸為一流金磚，俄羅斯巴西歸為二流金磚，并相信“金磚四國”已成為商界和政界人士中間最流行的概念之一。國際權威研究機構還試圖用一系列數據證明，中國經濟和印度經濟大約在本世紀中葉將會成為世界第一和世界第二，而巴西和俄羅斯也將緊隨其后成為世界經濟的領先者。
這些數據尚有待時間驗證，也大可不必對金磚分級，但這些論調卻也還是揭示出一個現實，那就是“金磚四國”目前已經成為國際政治和經濟生活中可以明顯感覺到的一種力量。這不可避免地會產生一種國際政治效應：人們在了解和談論“ 金磚四國”不同凡響的未來的同時，也將在自己的行動中認真考慮與“金磚”們的關系，而近年來的諸多地緣政治景象的變化也已初步反映出各國的立場調整。
“金磚四國”的崛起渴望，以及更多新興國家的發展潛能，也給大國崛起的主題提供了一個新的思路。與歷史上的一些大國崛起的場景有所不同的是，如今的大國崛起更具有多元特征，這不僅體現在諸多國家崛起的愿望和潛能上，也體現在崛起過程中彼此的互動關系和“兼容性”上。
從這個角度看“金磚四國”外長9月末的一次會晤，就會發現它所具有的特別的歷史意義。在2002年以來中國、俄羅斯、印度外長會晤的“慣性”下，巴西外長也適時地加入了進來，從而在世界外交史上首次于聯合國同時會晤了來自俄、印、中三國的同事。
讓國際觀察家們非常感興趣的是，四國外長這一會晤之所以可稱之為歷史性的會晤，不僅是因為“第一次”，更是因為四國之間以及它們與其他大國討論貿易問題具有戰略意義：不讓任何人挑起四國間的爭吵，盡可能不在四國間進行競爭。無怪乎俄羅斯媒體事后興奮地說，這個“三角”終于變成了四角型，也更像一塊“基石”了。
這也為大國崛起提供了新的思路。與歷史上諸多大國需要通過戰爭謀求崛起略有不同的是，21世紀的大國崛起更多地具有了經濟全球化和地緣政治色彩，而核武器的出現和力量的更趨均衡，也使之大國之間的戰爭機會大大減少。不僅如此，作為超級大國的美國在越南，以及今日在伊拉克的窘境，曾經的超級大國蘇聯在阿富汗的陷落，都給試圖通過戰爭確立優勢、獲取資源的崛起思路敲響了警鐘。
不僅如此，這種四角型“金磚”發展模式，也在一定程度上降低了崛起的成本。由于減少了不必要的沖突，增進了理解，加強了溝通，也使得今日的崛起更具有陽光特色——國家戰略更清晰，對外政策更開放，交流機制更健全，危機控制更從容。而近日在北京舉行的“中美戰略經濟對話”更突顯了人們對21世紀的大國崛起的理性態度——就像美國企業界所感嘆的那樣，“比起中國，世界其他任何機會都是蒼白的”，“誰要是放棄中國，那才是瘋了”。
除去過去的錯覺，中美之間實現一種共生關系不僅是可能的，而且是合理的。更何況，與中國建立這種共生關系，也將會對理性處理與其他三塊“金磚”的關系產生良好的影響。與“金磚”同行，總比踢飛金磚傷到腳要強得多……。
