國(guó)際外交，得有軍隊(duì)跟著走
在大國(guó)興衰史中，被打敗并由此衰落的多是富國(guó)。中國(guó)是世界中世紀(jì)農(nóng)業(yè)全球化的重要發(fā)源地和最后堡壘，英國(guó)工業(yè)革命成功之后不久，中國(guó)農(nóng)業(yè)文明在西方的隆隆炮聲中轟然坍塌。
工業(yè)革命在大不列顛登陸成功之后，旋即席卷世界。中國(guó)開(kāi)始是被迫，后來(lái)便是批判地接受了這種文明的合理內(nèi)容。20世紀(jì)末，我們迅速卷入工業(yè)全球化的浪潮之中并學(xué)會(huì)其中的“游戲規(guī)則”。但同時(shí)我們又因過(guò)于迷信這種規(guī)則而得魚(yú)忘筌，失去了叢林生存的能力。在信奉“發(fā)展是硬道理”的同時(shí)，我們卻將生存變成軟道理。可西方人沒(méi)有這樣，黃仁宇說(shuō)，中國(guó)人往往不能體會(huì)出“英美政客在公事敵對(duì)時(shí)毫不留情，私人見(jiàn)面又和藹親切之習(xí)慣”。西方人跟你平時(shí)相逢開(kāi)口笑，上疆場(chǎng)彼此卻是盤(pán)馬彎弓：談通了，好說(shuō)，談不通，就動(dòng)粗。
我們?cè)詾槲覀兊卮笪锊灰a(chǎn)上去了，我們資源有的是，怕什么！現(xiàn)在則發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)確是上去了，可資源的存量卻幾乎沒(méi)有了，中國(guó)猶如一個(gè)饑腸轆轆大漢，空有一身武藝。西方人說(shuō)中國(guó)人勤勞能干，但勤勞能干的人飯量也大，這時(shí)，這種基本人權(quán)西方人便不講了。
只要進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家發(fā)展，其發(fā)展就是國(guó)家生存的“硬道理”;只要把發(fā)展勢(shì)頭打斷，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家稀里嘩啦就會(huì)倒下。不管你是資本主義國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是社會(huì)主義國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都是這樣。
我們有些同志對(duì)文化太迷信了，以為世界真這么溫情。毛澤東說(shuō)過(guò)，沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨;毛主席還說(shuō)，革命不是請(qǐng)客吃飯，不是做文章，不是繪畫(huà)繡花，不能那么雅致。外交更是這樣，太斯文了不行的。你看陳毅怎么說(shuō)話？當(dāng)西方記者說(shuō)你們中國(guó)人好戰(zhàn)，美國(guó)人有原子彈，有一天打過(guò)來(lái)怎么辦時(shí)，陳毅把桌子一拍說(shuō):老子等這一天等得頭發(fā)都白了，怎么還不來(lái)！事實(shí)上也是如此，天下哪有沒(méi)經(jīng)過(guò)打架就順利長(zhǎng)大的孩子。所以說(shuō)，現(xiàn)在的國(guó)際外交，得有軍隊(duì)跟著走。
賬房里出不了大政治，也出不了國(guó)家安全
政治家的個(gè)性往往對(duì)歷史產(chǎn)生關(guān)鍵和巨大的作用。建國(guó)前夕，也就是1948年，建國(guó)不久的印度對(duì)中國(guó)西藏開(kāi)始有所企圖。當(dāng)時(shí)的印度總理尼赫魯性情細(xì)致，外表華美，念了很多洋書(shū)，很有一些遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。但在政治操作上他是不行的。1947年印度獨(dú)立，次年建國(guó)。但在國(guó)家分裂問(wèn)題上，尼赫魯有書(shū)生氣。他以為巴基斯坦分裂后早晚會(huì)回來(lái)的。結(jié)果巴國(guó)一去不復(fù)返，50多年越走越遠(yuǎn)。現(xiàn)在有人說(shuō)，臺(tái)灣要是獨(dú)立了還能回來(lái)，這更是書(shū)生之見(jiàn)。我說(shuō)這絕對(duì)不可能！在國(guó)家主權(quán)問(wèn)題上，不能有絲毫政治上的幻想。主權(quán)這東西只有抓在手里才是自己的。尼赫魯在這方面是一個(gè)浪漫主義者，更是一個(gè)機(jī)會(huì)主義者，這給印度帶來(lái)了很大的災(zāi)難。
處于同一時(shí)期的毛澤東在干什么呢？1948年毛澤東正在與國(guó)民黨打三大戰(zhàn)役，盡管毛澤東注意到美印在中國(guó)西南邊陲的小動(dòng)作，但因忙于解放戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)力西顧。那時(shí)美國(guó)和印度已經(jīng)勾結(jié)了，跟“藏獨(dú)”分子串通一氣。面對(duì)西藏問(wèn)題的危險(xiǎn)性，毛澤東在打敗國(guó)民黨之后，以迅雷不及掩耳之勢(shì)，出兵西藏。在主權(quán)問(wèn)題上毛澤東不像尼赫魯那樣玩花活，也不像現(xiàn)在一些書(shū)生們所說(shuō)的“應(yīng)該先集中精力搞建設(shè)”。這是只有大政治家才能做的事情。
1950年建國(guó)，毛澤東并沒(méi)有一頭扎進(jìn)經(jīng)濟(jì)堆中，而是西東開(kāi)弓，盡力擴(kuò)大中國(guó)國(guó)家安全的縱深和外圍：上半年出兵西藏，下半年則出兵朝鮮。要知道當(dāng)時(shí)美國(guó)有原子彈！但朝鮮也是我們的安全外圍啊！
而我們一些書(shū)呆子卻說(shuō)如果沒(méi)朝鮮，中國(guó)不參加朝戰(zhàn)，東北早就發(fā)展起來(lái)了。但我們沒(méi)想想，朝鮮如果失了，中國(guó)東北就得增加多少駐軍，增加多少國(guó)防費(fèi)用？當(dāng)時(shí)美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期啊！東南有臺(tái)灣逼著，東北有美軍壓著，了得啊！你要?jiǎng)优_(tái)灣，美國(guó)就在東北給你施壓，怎么辦？政治是講戰(zhàn)略的。現(xiàn)在我們政治學(xué)培養(yǎng)的多是賬房先生而非政治人才。有次我在一個(gè)研究發(fā)展中國(guó)大飛機(jī)的會(huì)上，有一位學(xué)者說(shuō)，不能造啊！我們要算造大飛機(jī)的投入產(chǎn)出，先算一算能否賣(mài)出去。我說(shuō)，原子彈的投入產(chǎn)出是什么呢？原子彈投入的是巨大資金和人力，產(chǎn)出卻是30多年的和平。
所以說(shuō)，賬房里頭出不了政治家，也出不了國(guó)家安全。賬房里那些技術(shù)性的東西，學(xué)起來(lái)并不難，難在建立記賬規(guī)則。
一百年來(lái)，都是中國(guó)幫助美國(guó)
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)人瞧不起中國(guó)人，但是在美國(guó)最困難的時(shí)候，都是中國(guó)幫助美國(guó)。大家看，20世紀(jì)100年，開(kāi)始是美國(guó)幫日本，日本反把美國(guó)打了。美國(guó)然后又拉著中國(guó)牽制日本，開(kāi)了個(gè)開(kāi)羅會(huì)議死活把中國(guó)拽著，因?yàn)橹袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)關(guān)系到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的成敗。
二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)又扶持日本，而不是幫中國(guó)。蘇聯(lián)起來(lái)后與美國(guó)爭(zhēng)霸。尼克松時(shí)，他又找中國(guó)，說(shuō)要與中國(guó)聯(lián)合。里根時(shí)期中美形成戰(zhàn)略合作并導(dǎo)致蘇聯(lián)的最后倒臺(tái)。美國(guó)人就是這樣，只有有難同當(dāng)，而沒(méi)有有福同享。不行的時(shí)候都來(lái)找中國(guó)，度過(guò)了難關(guān)就翻臉不認(rèn)人。
現(xiàn)在美國(guó)人胃口很大，不要說(shuō)世界問(wèn)題，其實(shí)它解決地區(qū)問(wèn)題都很困難。在亞太地區(qū)，它必須拽著中國(guó)。從前一個(gè)世紀(jì)的百年戰(zhàn)略來(lái)看，只有中國(guó)和美國(guó)在太平洋手拉手，這個(gè)地區(qū)才有和平與安全。但美國(guó)的朋友永是打不敗的對(duì)手。你跟它太緊了不行。20世紀(jì)，蔣介石緊跟著美國(guó)，美國(guó)把蔣介石拋棄了。達(dá)賴跟著他，它也把達(dá)賴拋棄了。韓國(guó)、日本及南越都吃過(guò)這虧。誰(shuí)跟得緊，它拋棄誰(shuí)。大國(guó)政治，難與跟得緊的為友，而與打不敗的對(duì)手為友。中美之間成為真正的戰(zhàn)略伙伴，是中美之間對(duì)抗最深的時(shí)候。毛澤東一點(diǎn)不怕，他對(duì)尼克松說(shuō):“我喜歡右派”，同時(shí)還說(shuō)美國(guó)是紙老虎。與美國(guó)交手，打一仗，贏一仗。
美國(guó)信奉盎格魯撒克遜的原則，即靠國(guó)家之間的制衡而非無(wú)私的支援來(lái)建立盟友關(guān)系。1991年，美國(guó)人在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中解放了科威特卻保留了薩達(dá)姆，以此迫使科威特對(duì)美國(guó)形成依賴和忠誠(chéng)；2001年美國(guó)人打敗了塔利班卻保留了本·拉登，以此迫使卡爾扎伊對(duì)美國(guó)的依賴和忠誠(chéng)。現(xiàn)在美國(guó)對(duì)日本也是這種態(tài)度，只要日本北方有俄羅斯鉗制著，日本就會(huì)在南方聽(tīng)從美國(guó)的調(diào)遣，這一點(diǎn)上，日本人在心里特別不平衡。
如果釣魚(yú)列島主權(quán)回歸中國(guó)，那么中國(guó)就統(tǒng)一了臺(tái)灣的一半
不管日本怎么失敗，就其經(jīng)濟(jì)本性而言，它還是要尋求過(guò)去的“大東亞”之夢(mèng)。日本占地面積小，離美洲又遠(yuǎn)。對(duì)美國(guó)一時(shí)半會(huì)威脅不到，所以美國(guó)打算把它從雅爾塔體系中解放出來(lái)，干什么？讓它咬人。美國(guó)原想做的粗事，現(xiàn)在讓日本來(lái)做。日本也想借美國(guó)對(duì)華冷戰(zhàn)之勢(shì)復(fù)辟其“大東亞”舊夢(mèng)。如果日本走上這條路，其邏輯結(jié)果必然就是尋求南中國(guó)海，繼而西太平洋的利益。為此，第一個(gè)邏輯結(jié)果就是，重復(fù)甲午海戰(zhàn)，占領(lǐng)臺(tái)灣。臺(tái)灣是日本走向太平洋，走向南亞的一個(gè)必經(jīng)之路。如果說(shuō)美臺(tái)之間的關(guān)系是間接且非核心利益的關(guān)系，那么，臺(tái)日之間可是直接且是核心——盡管是非法的——利益關(guān)系。沒(méi)有這一步，就不可能有日本的崛起。沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)老虎長(zhǎng)大后仍會(huì)滿足小時(shí)候的胃口和地盤(pán)。
與美國(guó)不同，日本是需要臺(tái)灣從中國(guó)分離出來(lái)的。大家不妨研究一下1972年《中日聯(lián)合聲明》第三條，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上只提“充分理解和尊重”，而不是承認(rèn)中國(guó)政府關(guān)于“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場(chǎng)。這就是說(shuō)，日本只承認(rèn)臺(tái)灣主權(quán)不屬于日本，但沒(méi)有承認(rèn)而是“充分理解和尊重”中國(guó)“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場(chǎng)。這已為未來(lái)在臺(tái)灣問(wèn)題上翻案埋下伏筆。歐洲雅爾塔格局解體已燃起了日本翻案的欲望，為此，從20世紀(jì)末起，日本正將這種欲望迅速轉(zhuǎn)化為國(guó)家政策，其核心目標(biāo)與19世紀(jì)下半葉的目標(biāo)相同，仍是中國(guó)臺(tái)灣。因?yàn)榕_(tái)灣是打破日本雅爾塔“困境”的關(guān)鍵部位。
現(xiàn)在更嚴(yán)重的問(wèn)題是，臺(tái)島內(nèi)部的“臺(tái)獨(dú)”分子正在配合這種目標(biāo)采取里應(yīng)外合的行動(dòng)。從具體操作上說(shuō)，臺(tái)灣主權(quán)回歸中國(guó)是雅爾塔確定的，日本和“臺(tái)獨(dú)”分子仍不能直接否定，他們只有選取間接目標(biāo)實(shí)現(xiàn)其分離臺(tái)灣的戰(zhàn)略。那么，這個(gè)間接目標(biāo)在哪呢？依我看，就在釣魚(yú)島及其列島。如果釣魚(yú)列島主權(quán)回歸中國(guó)，那就等于中國(guó)統(tǒng)一了臺(tái)灣的一半。“臺(tái)獨(dú)”分子和日本右翼的政治聯(lián)系，就會(huì)被打散。
日本現(xiàn)在正在試探雅爾塔底線，試探亞洲國(guó)家對(duì)日本翻案可接受的底線。它試圖先從釣魚(yú)列島，繼而從臺(tái)灣突破，然后再將遠(yuǎn)東雅爾塔格局?jǐn)嚋啠詈筮_(dá)到渾水摸魚(yú)的目的。
統(tǒng)一臺(tái)灣成了中國(guó)進(jìn)入大國(guó)競(jìng)技場(chǎng)的初級(jí)資格認(rèn)證書(shū)
由于大國(guó)戰(zhàn)略的破壞性大，所以大國(guó)交手一般都是間接試探性。人跟人之間也是這樣。大塊頭的強(qiáng)者多是笑瞇瞇地交手。比如兩個(gè)小伙子笑著扳手腕，一次次較量后，雙方就默認(rèn)了對(duì)方的利益底線。國(guó)家也是這樣。中國(guó)人和美國(guó)人都是比較有智慧的民族，兩個(gè)有核國(guó)家直接沖突的可能性不大。但這并不表明中美之間，尤其是在制海權(quán)領(lǐng)域就沒(méi)有戰(zhàn)略性矛盾及相應(yīng)的間接性軍事沖突。
現(xiàn)在留給中國(guó)政府的挑戰(zhàn)是，統(tǒng)一臺(tái)灣成了中國(guó)進(jìn)入世界政治的第一道門(mén)檻，也是中國(guó)進(jìn)入大國(guó)競(jìng)技場(chǎng)的資格認(rèn)證書(shū)。目前美國(guó)似乎沒(méi)有直接與中國(guó)交手的安排，它只是先放對(duì)臺(tái)灣有更迫切覬覦之心的日本出來(lái)與中國(guó)交手，中國(guó)如果跨過(guò)日本這道檻，就正如19世紀(jì)末和20世紀(jì)初日本跨過(guò)中國(guó)、俄羅斯這兩道檻之后，美國(guó)就開(kāi)始與日本認(rèn)真打交道并與之分紅的經(jīng)驗(yàn)一樣。中國(guó)如果想獲得與美國(guó)在亞太平等分紅的地位，就必須先切實(shí)打掉日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的覬覦之心。如果中國(guó)在這件事上取勝而不是所謂“雙贏”———在核心利益上不可能存在“雙贏”，中國(guó)與日本未來(lái)在亞太的地位也就大體確定了。
臺(tái)灣是我們中國(guó)的領(lǐng)土，我們喊了50多年卻越來(lái)越遠(yuǎn)了，光喊不行，對(duì)陳水扁這樣的死硬“臺(tái)獨(dú)”分子，你得來(lái)點(diǎn)真格的。
中國(guó)永遠(yuǎn)不要走霸權(quán)主義道路。如果美國(guó)真逼出中國(guó)霸權(quán)來(lái)，那對(duì)中國(guó)也不是好事。世界霸權(quán)是與整個(gè)世界結(jié)怨的事，千夫所指，無(wú)疾而死。天道無(wú)情，人世滄桑。進(jìn)入21世紀(jì)并正在崛起的中國(guó)，是一個(gè)遲早要恢復(fù)其世界影響力的國(guó)家。（作者：張文木
來(lái)源：看世界 2007年2月）