中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：格魯吉亞和俄羅斯之間“狼來(lái)了”的游戲尚未結(jié)束。自8月8日南奧塞梯首府茨欣瓦利兩度易手之后，俄58軍占據(jù)了這個(gè)幾乎被摧毀的城市。目前，俄格因都不愿首先讓步而使局勢(shì)陷入死胡同，雙方正在爭(zhēng)奪茨欣瓦利及附近高地，情況瞬息萬(wàn)變，真假難斷，信息戰(zhàn)與心理戰(zhàn)強(qiáng)度明顯加大。一直摩擦不斷、充滿戲劇化的俄格關(guān)系何以在此刻武力相向？
一切起源于科索沃問題
8月8日凌晨，格魯吉亞與南奧塞梯交火，隨即俄軍迅速介入。誰(shuí)先開的第一槍，各方說(shuō)法不一，已成懸案。不過(guò)，大多數(shù)分析人士認(rèn)為，目前討論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)已不重要。俄格因南奧塞梯和阿布哈茲問題吵鬧了三四年，什么難聽的話都說(shuō)過(guò)，什么狠招都用過(guò)，都憋了一肚子的火，任何“意外的”撩撥都會(huì)激發(fā)難以預(yù)測(cè)的后果。正如摩爾多瓦政治評(píng)論家波格丹·奇爾加所說(shuō)，南高加索地區(qū)的矛盾已積累到似乎只能用戰(zhàn)爭(zhēng)才能解決的程度了。7月初以來(lái)的情況表明，格方因難以忍受南奧方面不斷的挑釁而一舉拿下茨欣瓦利，俄也因無(wú)法忍受格對(duì)俄公民利益的傷害而采取了軍事報(bào)復(fù)，并要求格撤出茨欣瓦利。
格俄大規(guī)模武裝沖突的原因是多方面的。斯德哥爾摩安全與發(fā)展政策研究所負(fù)責(zé)人科爾奈認(rèn)為，這一切起源于科索沃問題和北約布加勒斯特峰會(huì)。2004年薩卡什維利上臺(tái)后，隨著美歐積極推動(dòng)國(guó)際社會(huì)承認(rèn)科索沃獨(dú)立，南奧和阿布哈茲問題“解凍”的速度加快。南、阿聯(lián)合獨(dú)聯(lián)體內(nèi)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端的其他兩個(gè)地區(qū)加快謀求國(guó)際承認(rèn)，對(duì)格構(gòu)成很大壓力。在此背景下，格于2004年恢復(fù)了對(duì)南奧的軍事行動(dòng)，2006年派武裝警察進(jìn)駐科多爾峽谷，并試圖控制連接俄與南奧的羅科斯基走廊，但其攻占茨欣瓦利的嘗試屢以失敗告終。從那時(shí)起，薩卡什維利加快了軍事改革的步伐，格軍事實(shí)力和軍隊(duì)現(xiàn)代化水平迅速提升，在軍隊(duì)及武器裝備上取得了對(duì)南奧和阿布哈茲的優(yōu)勢(shì)。
目前，格處于進(jìn)入北約“成員國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的關(guān)鍵時(shí)期，但布加勒斯特峰會(huì)幾乎終結(jié)了格借助美國(guó)在年底加入北約的希望。輿論普遍認(rèn)為，最大的障礙就是領(lǐng)土爭(zhēng)端問題。巴庫(kù)的政治分析家指出，7月賴斯的造訪重新給了薩卡什維利以鼓勵(lì)。而且，今年1月的格總統(tǒng)選舉結(jié)果表明，美國(guó)并未因這個(gè)“壞孩子”的冒險(xiǎn)風(fēng)格而減少對(duì)格加入北約的支持。實(shí)際上，2005年和2007年圍繞俄軍事基地撤出問題，格俄也一度接近戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，在美國(guó)及其北約盟國(guó)的堅(jiān)定政治支持下，俄最終妥協(xié)了。在解決格西南部的阿扎爾問題上，薩卡什維利也曾展現(xiàn)了他的強(qiáng)硬姿態(tài)，結(jié)果俄再度退讓，阿巴希澤流亡莫斯科。
美國(guó)的支持讓格產(chǎn)生錯(cuò)覺
格軍力的增強(qiáng)與俄的一再退讓，增強(qiáng)了薩卡什維利解決領(lǐng)土爭(zhēng)端問題的冒險(xiǎn)心理。在今年1月總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)的講話中他許諾，將在新任期內(nèi)“徹底而輕松地”解決南奧和阿布哈茲問題。不過(guò)，在南奧地區(qū)的軍事冒險(xiǎn)取得成功的一個(gè)前提條件就是格獲得西方、主要是美國(guó)的軍事支持，直接后果就是俄美軍事沖突。在這一問題上，薩卡什維利似乎誤會(huì)了美國(guó)的意思。俄REGNUM新聞網(wǎng)援引美國(guó)一匿名高級(jí)外交官的話說(shuō)，不久前美曾直接向格領(lǐng)導(dǎo)人表示美支持格為實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土完整所做的努力，但格沒有機(jī)會(huì)贏得同俄的戰(zhàn)爭(zhēng)，必須通過(guò)外交方式解決加入北約問題。美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)威廉·克恩也在8月9日表示，“如果他們現(xiàn)在是北約成員的話，那么我們會(huì)根據(jù)北約章程第五款承擔(dān)起保衛(wèi)格魯吉亞的責(zé)任”。基于上述原因，倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所安全問題專家克里斯多弗·蘭頓表示，他不明白格為什么走得這么遠(yuǎn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，開戰(zhàn)的部分原因在格魯吉亞。
沖突擴(kuò)大的危險(xiǎn)加大
格對(duì)俄進(jìn)行軍事挑戰(zhàn)不僅毫無(wú)勝算，而且俄會(huì)借此鞏固在南奧的地位，正如科爾奈所說(shuō)：“不管戰(zhàn)爭(zhēng)是由誰(shuí)挑起的，俄對(duì)外政策的基本方向是清楚的，即把這些領(lǐng)土（阿布哈茲和南奧塞梯）置于自己的監(jiān)督之下。”這也是俄制約甚至終止格加入北約努力的“籌碼”。但格對(duì)俄維和部隊(duì)身份的嚴(yán)重不信任削弱了俄和平調(diào)解沖突區(qū)問題的能力。在格俄開戰(zhàn)前，德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾帶著他的三階段計(jì)劃試圖說(shuō)服俄、格和南奧之間達(dá)成一致意見，但沒有引起任何一方的興趣。借助沖突各方之外的力量和平解決問題的努力“流產(chǎn)”。
8月7日，在格魯吉亞再一體化部長(zhǎng)雅戈巴什維利與南奧副總理喬奇耶夫的會(huì)談中，南奧堅(jiān)持在混合監(jiān)督委員會(huì)框架內(nèi)談判，而格方既不需要混合監(jiān)督委員會(huì)，也不需要俄以調(diào)停者身份加入。面對(duì)談判陷入僵局引發(fā)軍事沖突的危險(xiǎn)，俄外交部特派大使波波夫警告說(shuō)，如果局面發(fā)展到武力沖突，“俄不會(huì)坐視不管”，“更何況那里還居住著俄羅斯公民”。不過(guò)，雅戈巴什維利針鋒相對(duì)地指出，如果在茨欣瓦利出現(xiàn)由俄派遣過(guò)來(lái)的“匪徒”的話，由此引起的緊張局勢(shì)升級(jí)及其進(jìn)一步后果將由俄承擔(dān)。
談判桌上的唇槍舌劍在短短不到24小時(shí)內(nèi)變成了現(xiàn)實(shí)中的導(dǎo)彈和重炮。隨著戰(zhàn)事的推進(jìn)，沖突擴(kuò)大化的危險(xiǎn)在加大，美歐染指俄利益區(qū)的機(jī)會(huì)也在加大，俄格重建平衡關(guān)系的進(jìn)程已然變得更加復(fù)雜。（中國(guó)青年報(bào)8月29日?qǐng)?bào)道）
