中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:日本《朝日新聞》曾發(fā)表了一篇引人注目的文章:“因中國的興起而變化的基軸”。文章認(rèn)為,在新形勢下,繼續(xù)以日美同盟“考量世界”,“已經(jīng)沒有太大意義”。美國發(fā)出的“外交信號”已經(jīng)表明,美國如今需要的“基軸體制”“不是日美,而是日美中”;這實(shí)際上“宣告了日本長久以來念念不忘的日美基軸時代的終結(jié)”。
日本當(dāng)權(quán)派、特別是右派一向津津樂道日美同盟是日本外交的“基軸”,并力圖加強(qiáng)。在中美日三邊關(guān)系方面,一直想維持“2對1”(即“日美對中國”)的局面,對中美關(guān)系的改善和發(fā)展心存疑慮,醋意十足。奧巴馬上臺后,他們沉醉于“兩個第一”(希拉里國務(wù)卿首訪日本,麻生太郎首相第一個被邀請?jiān)L美),滿以為日本仍然是美國的“首選”。殊不知實(shí)際情況已經(jīng)在不依人們意志為轉(zhuǎn)移地變化。
首先,力量對比發(fā)生了變化。中國已是世界第三大經(jīng)濟(jì)體,美國的最大債權(quán)國。早在一年前,在中美日三邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面,相互重要性的比重就已經(jīng)發(fā)生了新的變化。“在經(jīng)濟(jì)上誰更重要”問題上,日本有62%的人認(rèn)為是中國,23%的人認(rèn)為是美國;在美國認(rèn)為中國更重要的有49%,認(rèn)為日本更重要的只有32%。金融危機(jī)爆發(fā)以來,中國的分量顯然進(jìn)一步增加
第二,中國綜合國力顯著提高,舉世公認(rèn)。但中國堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交,奉行“合作共贏”與“和諧共處”的戰(zhàn)略方針。中國十分重視中美關(guān)系,但也很重視中日戰(zhàn)略互惠合作,從未在中美日三邊關(guān)系方面尋求什么“倒2對1”(即“中美對日本”)的前景——這既不符合中國社會性質(zhì)和政策,也不切實(shí)際;更沒有去追求什么“亞洲老大”的圖謀。中國“君子坦蕩蕩”的大國風(fēng)度不能不牽動日本的輿論。
第三,美國已經(jīng)在變化和調(diào)整政策。
國務(wù)卿希拉里在訪問亞洲四國時,雖然也說要“強(qiáng)化與亞洲傳統(tǒng)盟友的關(guān)系”,但強(qiáng)調(diào)美國需要尋求“與新興國家構(gòu)筑新型的伙伴關(guān)系”,“需要創(chuàng)出更多平衡、更多和諧”,以幫助解決美國“單獨(dú)無法解決的問題。”她還宣稱,中美兩國現(xiàn)在應(yīng)該“同舟共濟(jì)”。1月30日,奧巴馬總統(tǒng)在與胡錦濤主席進(jìn)行電話交談時甚至說,“沒有哪兩個國家之間的關(guān)系能像美中關(guān)系這樣重要。”這并非是美國領(lǐng)導(dǎo)人簡單的“做秀”,而是美國需要調(diào)整政策的某種反映。奧巴馬競選期間的外交事務(wù)顧問布熱津斯基也說,“美中之間的關(guān)系必須真正是一種與美歐、美日關(guān)系類似的全面的全球伙伴關(guān)系”。這些“語言信號”,難道不預(yù)示著美國心目中“中美日三邊關(guān)系”的新態(tài)勢嗎?
第四,日本實(shí)際上也在醞釀?wù){(diào)整政策。早在2007年12月,日本一家有影響的智庫趕在福田首相訪華前發(fā)表一個報告,認(rèn)為日本在致力于日美同盟的同時,應(yīng)努力“推進(jìn)日中戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”;并建議定期舉行日美中三國首腦會議。這個報告和建議實(shí)際上已經(jīng)啟動了中美日三邊關(guān)系新思維。
考慮到所有這些因素,《朝日新聞》的文章無異于對日本右翼在中美日三邊關(guān)系中繼續(xù)玩弄“2對1”的“欲火”潑了一瓢冷水,讓他們清醒、清醒。如今時代正在變遷,冷戰(zhàn)思維那一套吃不開了,還是改弦易轍,在中美日三邊關(guān)系方面推行“合作共贏”和“平等的伙伴關(guān)系”為好,既不要搞什么“2對1”,也不要搞什么“中美日基軸”(“基軸”有“引領(lǐng)”它國的嫌疑)。這樣對己、對人、對世界的和平與發(fā)展都有好處,也順應(yīng)時代的潮流。
(作者:王嵎生 中國日報網(wǎng)特約評論員 中國國際問題研究基金會戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任、前中國APEC高官)