這樣的做法顯然正合查韋斯心意，而令美國感到不快，然而在后冷戰時代，即使是美國，也不便在自己的“后院”為所欲為，據塞拉亞早先聲稱，他曾粉碎過針對他的軍事政變，而政變失敗的主因是“美國不支持”，這充分反映了美國的態度——樂于看到有利于自己的改變，但不便自己出臺。
受到鼓舞的塞拉亞顯然不僅僅希望在政策上像查韋斯，而希望在權力和地位上也像。根據洪都拉斯憲法，總統任期4年，不得連任，塞拉亞強力推動全民公決修憲，試圖為自己連任鋪路。
然而“洪都拉斯的查韋斯”塞拉亞顯然缺乏查韋斯的底氣：憲法法院裁定修憲公決非法，總司令羅密歐.瓦斯奎斯和國防部長埃德蒙多.奧雷利亞納等主要軍事將領均拒絕支持公決。塞拉亞的對策是無視憲法法院的裁決，解除幾名將領的職務，甚至親自跑到鄉下為公決搖旗吶喊，并在此過程中被“暗算”。
和石油資源豐富、經濟發展迅猛的委內瑞拉相比，洪都拉斯經濟基礎薄弱，除水電、木材和銀礦資源較豐富外，其它自然資源也較匱乏，塞拉亞很難如查韋斯所作的那樣，依靠石油紅利收買民粹，鞏固國內權力根基，進而憑借經濟實力向外國資本叫板，博取國內外支持者的擁護。他的社會改革缺乏財力的支持而注定曲高和寡，而他的權力欲又因拿不出紅利，而缺乏必要的國內支持。效仿查韋斯的攬權，卻缺乏查韋斯的“必殺技”，后果如此，并不足奇。
盡管查韋斯擺出一副大包大攬的姿態，但塞拉亞清楚，這位盟友雖喊出不惜軍事干預的高調，但委內瑞拉軍力有限，洪都拉斯與之又不接壤，中間還隔著美國的巴拿馬軍事基地，漫說查韋斯未必敢動手、能動手，即使真的出兵，也徒然將水攪得更渾，因此他對查韋斯的示好裝聾作啞，反倒公開表示，希望迄今態度冷漠的美國出面斡旋，“幫助自己恢復權力”。
至少在臺面上，美國國務院仍表示支持塞拉亞的民選總統身份，但事實上對于塞拉亞的失勢，美國并非不愿意看到。為了顧及自身形象，美國當然不愿甘冒“支持政變、推翻民主”的罪名，但倘若政變方在“無形之手”推動下，迅速用“民意”、“憲政”的方式變非法為合法，則美國很可能順水推舟，堂而皇之地以順應洪都拉斯民意為由，漂漂亮亮地杯葛塞拉亞。
按照原定計劃，洪都拉斯大選日為11月29日，目前看來，政變一方很可能提前舉行大選，以此取消塞拉亞“民選總統”的口實，屆時美國將如何動作，將成為各方最關注的焦點。
（作者：中國日報特約評論員 陶短房）
