中國日報網環球在線消息：出乎許多人的意料，美國現任總統貝拉克·奧巴馬擊敗眾多熱門人選，獲得了2009年度的諾貝爾和平獎，成為1919年伍德羅·威爾遜總統獲獎90年后第二位、諾貝爾獎歷史上第三位獲得該獎項的現任美國總統（另一位是1906年的西奧多·羅斯福總統）。
作為美國歷史上第一位有色人種總統，世界最大政治、經濟和軍事強國的頭面人物，以及公認的公關高手、輿論寵兒和人氣明星，奧巴馬似乎本不該是冷門，但就諾貝爾和平獎的獲獎標準“為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊，及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力、或作出最多貢獻的人或組織”來說，作為并無地方行政經驗的政治新星、美國參議院的資淺成員和剛剛履新不到一年的美國總統，奧巴馬似乎離這些標準尚有一些距離。
他提出了從伊拉克撤軍的時間表，但伊拉克局勢卻并未因此徹底平靜；他重申了中東和平路線圖，但巴以局勢并無實質性改善；在阿富汗，他幾經躊躇，終于提出了朦朧的未來撤軍可能，但迫于戰事和當地大選的需要，他甚至不得不增兵，并加強了在那一戰場的軍事行動；朝核問題、伊朗核問題等熱點，奧巴馬盡管作出了較前任更多的姿態，但問題非但未解決，僵局反倒愈演愈烈，形勢也越來越復雜；美俄關系依舊一波三折，盡管奧巴馬戲劇性地放棄了歐洲反導系統計劃，但不論是北約東擴或阿布哈茲、南奧賽梯“獨立”進程都未停止，高加索“火藥桶”態勢依舊，而俄羅斯的核潛艇時隔多年后，竟又赫然出現在美國東海岸附近。
他在多個國際場合倡導“無核化”，甚至提出了讓人耳目一新的“零核武”藍圖，但對這一“大而無當”的計劃，不論核國家、準核國家或潛在核國家，都出于自身利益考量裝聾作啞，置若罔聞；盡管他已將前任布什的“全球反恐戰爭”名詞打入冷宮，但被“凍結”的也僅僅是名詞而已，美國兵在地球某個角落打擊某勢力、抑或被某勢力打擊的新聞，隔三差五便會出現在新聞頭版。
選擇奧巴馬而非薩科齊、茲萬基拉伊，或某個和平人士、民權主義者，5位挪威諾貝爾委員會的評委所想褒揚的顯然并非既成的事跡和成就，而是在買“期貨”，或者換言之，是對獲獎者未來業績的期許。
平心而論，奧巴馬在和平事業方面言論多而實績少、進程多而成果少、繼承遺產多而獨立業績少，并非他本人缺乏這方面的意愿，而是因為一方面其上任不久，拳腳尚未完全展開，另一方面國內經濟形勢嚴峻，醫改等一系列內政問題糾纏不休，讓他難以將足夠精力放在促進世界和平方面。
如果說，作為一個自大選以來即不斷高唱和平主義贊歌的政治家，奧巴馬迄今在這方面給人以雷聲大、雨點小的觀感，那么不能不承認，作為手握世界最大常規武庫、核武庫，擁有最多海外軍事基地和全球影響力，在綜合實力上遙遙領先其它國家的世界第一強國領袖，奧巴馬的確是最有能力促進世界和平的人士——前提是他愿意。
盡管這樣的評選結果令人錯愕，盡管在隨后的一段時間里，諾貝爾委員會的評委們將成為爭議、甚至攻擊謾罵的焦點，但他們的“期貨思維”也未嘗沒有一些道理：如果一枚勛章、一份獲獎證書，外加相當于140萬美元的獎金，可以推動如奧巴馬這樣的實力人物“一心向善”，更加積極、更加腳踏實地地為世界和平而努力、而付出，那么付出這樣的代價，無論如何也還是非常值得的。(作者：陶短房 中國日報網特約評論員)
