中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：烏克蘭總統(tǒng)選舉第二輪投票2月7日晚結(jié)束。據(jù)烏克蘭中央選舉委員會(huì)的初步統(tǒng)計(jì)，亞努科維奇和季莫申科的支持率是51.36%對(duì)44.16%。素有“美女總理”之稱(chēng)的季莫申科已落后近7個(gè)百分點(diǎn)，如無(wú)意外事件發(fā)生，季莫申科終于要敗北了。但她并不認(rèn)輸，聲稱(chēng)亞努科維奇有“舞弊”嫌疑；她將再次發(fā)動(dòng)“橙色革命”，而且要比2004年“更為激烈”。美國(guó)一些媒體評(píng)論說(shuō)，這個(gè)“美女”（一語(yǔ)雙關(guān)）膽子大，不爭(zhēng)氣；虛張聲勢(shì)，底氣不足。烏克蘭媒體則認(rèn)為，這是她行將敗落的“最后表演”；擔(dān)心她“成事不足，敗事有余”。
2004年， 現(xiàn)任總統(tǒng)尤先科和現(xiàn)任總理季莫申科打著“橙色革命”的旗號(hào)，乘著美國(guó)在俄羅斯周邊策劃“顏色革命”的“西風(fēng)”，大搞街頭示威游行和抗議，迫使已宣布當(dāng)選的亞努科維奇未能走馬上任。此后，他兩人一個(gè)當(dāng)了總統(tǒng)，另一個(gè)當(dāng)了總理，基本上都奉行親美反俄路線(xiàn)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)也大喜過(guò)望，以為它一手培植的“玫瑰”就要在烏克蘭綻放了。
現(xiàn)在，5年多過(guò)去了，“西風(fēng)”吹不活烏克蘭的“玫瑰”。 所謂“橙色革命”也隨風(fēng)而去了。
5年多來(lái)，外交上，烏克蘭政治舞臺(tái)的背后始終晃動(dòng)著美俄博弈的影子。烏克蘭同俄羅斯的關(guān)系搞得很僵，而美國(guó)又“遠(yuǎn)水不救近火”，口惠而實(shí)不至。烏克蘭“橙色革命”領(lǐng)導(dǎo)人迫切要求加入北約的吶喊，只得到美國(guó)隔洋的微弱回音，實(shí)際上遙遙無(wú)期。
內(nèi)政方面，更是搞得一團(tuán)糟，經(jīng)濟(jì)情況和人民生活每況愈下。尤先科和季莫申科爭(zhēng)權(quán)奪利，勾心斗角。前者一意孤行，后者出爾反爾，讓民眾看不到所謂“橙色革命”能培育出什么“白色玫瑰”的前景。因此，大選第一輪投票尤先科就被淘汰出局，季莫申科現(xiàn)在也很可能敗落，并不出人意外。
尤先科目前似乎已不在話(huà)下。但季莫申科“芳齡”尚屬60后一代，活動(dòng)能量很大，同美國(guó)的關(guān)系至深。當(dāng)年美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯曾專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)季莫申科訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)，稱(chēng)贊她從早期的反對(duì)派生涯開(kāi)始就與美國(guó)合作了，是烏克蘭“橙色革命”真正的推動(dòng)者。美國(guó)媒體當(dāng)時(shí)也曾評(píng)論說(shuō)，“美國(guó)看準(zhǔn)了季莫申科，認(rèn)為她是個(gè)說(shuō)到做到、不達(dá)目的決不罷休的人”。此言不謬。
曾記否，2007年，美俄唇槍舌戰(zhàn)。美國(guó)副總統(tǒng)切尼攻擊俄羅斯“民主大倒退”，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫反唇相譏，說(shuō)“民主又不是一袋土豆”。季莫申科迅即“參戰(zhàn)”，在美國(guó)《外交季刊》雜志發(fā)表文章，呼吁遏制俄羅斯。她堅(jiān)稱(chēng)，西方國(guó)家不能指望俄羅斯改變其“帝國(guó)本質(zhì)”，應(yīng)該在車(chē)臣、能源、伊朗等問(wèn)題上協(xié)調(diào)立場(chǎng)，共同對(duì)付俄羅斯。當(dāng)時(shí)俄羅斯和不少?lài)?guó)際媒體斥責(zé)她發(fā)表“反俄宣言”，企圖重回冷戰(zhàn)。近年來(lái)，她為了競(jìng)選總統(tǒng)，同俄羅斯關(guān)系有所緩解。但她關(guān)鍵時(shí)刻的表演，美國(guó)不會(huì)忘記，俄羅斯更不會(huì)忘記，烏克蘭民眾也難以忘記。至于她能否發(fā)動(dòng)第二次更激烈的“橙色革命”，“美女總理”是否能再“美”起來(lái)，這既需要看烏克蘭民眾的智慧，也還要看美俄的博弈和策略。
但烏克蘭民眾要穩(wěn)定，不要內(nèi)亂；要獨(dú)立自主，不要依附于人；要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，不要貪污腐化，顯然是大勢(shì)所趨。這次烏克蘭大選的結(jié)果在一定程度上反映了這一趨勢(shì)。亞努科維奇歷史上同俄羅斯關(guān)系比較好，不贊成參加北約；主張穩(wěn)定和改革，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)；宣稱(chēng)將改變“橙色革命”政府錯(cuò)誤的內(nèi)外政策，奉行“平衡”或“全方位”外交。烏克蘭人民很可能要讓他試一試。
（王嵎生 中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任 編輯：陳璐）
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)
