中國日報網消息：烏克蘭總統選舉第二輪投票2月7日晚結束。據烏克蘭中央選舉委員會的初步統計，亞努科維奇和季莫申科的支持率是51.36%對44.16%。素有“美女總理”之稱的季莫申科已落后近7個百分點，如無意外事件發生，季莫申科終于要敗北了。但她并不認輸，聲稱亞努科維奇有“舞弊”嫌疑；她將再次發動“橙色革命”，而且要比2004年“更為激烈”。美國一些媒體評論說，這個“美女”（一語雙關）膽子大，不爭氣；虛張聲勢，底氣不足。烏克蘭媒體則認為，這是她行將敗落的“最后表演”；擔心她“成事不足，敗事有余”。
2004年， 現任總統尤先科和現任總理季莫申科打著“橙色革命”的旗號，乘著美國在俄羅斯周邊策劃“顏色革命”的“西風”，大搞街頭示威游行和抗議，迫使已宣布當選的亞努科維奇未能走馬上任。此后，他兩人一個當了總統，另一個當了總理，基本上都奉行親美反俄路線。當時，美國也大喜過望，以為它一手培植的“玫瑰”就要在烏克蘭綻放了。
現在，5年多過去了，“西風”吹不活烏克蘭的“玫瑰”。 所謂“橙色革命”也隨風而去了。
5年多來，外交上，烏克蘭政治舞臺的背后始終晃動著美俄博弈的影子。烏克蘭同俄羅斯的關系搞得很僵，而美國又“遠水不救近火”，口惠而實不至。烏克蘭“橙色革命”領導人迫切要求加入北約的吶喊，只得到美國隔洋的微弱回音，實際上遙遙無期。
內政方面，更是搞得一團糟，經濟情況和人民生活每況愈下。尤先科和季莫申科爭權奪利，勾心斗角。前者一意孤行，后者出爾反爾，讓民眾看不到所謂“橙色革命”能培育出什么“白色玫瑰”的前景。因此，大選第一輪投票尤先科就被淘汰出局，季莫申科現在也很可能敗落，并不出人意外。
尤先科目前似乎已不在話下。但季莫申科“芳齡”尚屬60后一代，活動能量很大，同美國的關系至深。當年美國國務卿賴斯曾專門邀請季莫申科訪問美國，稱贊她從早期的反對派生涯開始就與美國合作了，是烏克蘭“橙色革命”真正的推動者。美國媒體當時也曾評論說，“美國看準了季莫申科，認為她是個說到做到、不達目的決不罷休的人”。此言不謬。
曾記否，2007年，美俄唇槍舌戰。美國副總統切尼攻擊俄羅斯“民主大倒退”，俄羅斯外長拉夫羅夫反唇相譏，說“民主又不是一袋土豆”。季莫申科迅即“參戰”，在美國《外交季刊》雜志發表文章，呼吁遏制俄羅斯。她堅稱，西方國家不能指望俄羅斯改變其“帝國本質”，應該在車臣、能源、伊朗等問題上協調立場，共同對付俄羅斯。當時俄羅斯和不少國際媒體斥責她發表“反俄宣言”，企圖重回冷戰。近年來，她為了競選總統，同俄羅斯關系有所緩解。但她關鍵時刻的表演，美國不會忘記，俄羅斯更不會忘記，烏克蘭民眾也難以忘記。至于她能否發動第二次更激烈的“橙色革命”，“美女總理”是否能再“美”起來，這既需要看烏克蘭民眾的智慧，也還要看美俄的博弈和策略。
但烏克蘭民眾要穩定，不要內亂；要獨立自主，不要依附于人；要發展經濟，改善民生，不要貪污腐化，顯然是大勢所趨。這次烏克蘭大選的結果在一定程度上反映了這一趨勢。亞努科維奇歷史上同俄羅斯關系比較好，不贊成參加北約；主張穩定和改革，大力發展經濟；宣稱將改變“橙色革命”政府錯誤的內外政策，奉行“平衡”或“全方位”外交。烏克蘭人民很可能要讓他試一試。
（王嵎生 中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任 編輯：陳璐）
本文僅代表作者觀點，不代表本網立場
