中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:兩會(huì)前夕,循去年國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與網(wǎng)民互動(dòng)的先例,溫家寶總理于2月27日再次來到中國(guó)政府網(wǎng)、新華網(wǎng)聯(lián)合采訪現(xiàn)場(chǎng),與網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)交流。截止到交流結(jié)束,供收到網(wǎng)民的提問、評(píng)論28萬(wàn)條,溫家寶總理?yè)衿渚W(wǎng)民最關(guān)心、最有社會(huì)影響的問題做了相應(yīng)的解答與交流。
網(wǎng)絡(luò)問政從前兩年就開始正式踏上社會(huì)生活的舞臺(tái),從虛擬走到了現(xiàn)實(shí)當(dāng)中。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人多次于網(wǎng)絡(luò)上接受網(wǎng)友的提問,并且與網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng),除了表現(xiàn)出對(duì)于網(wǎng)絡(luò)這個(gè)新型民意表達(dá)渠道的重視之外,也利用此渠道更加直觀的接觸民情民意,從而更為接近普通人的生活,與了解民眾所真正關(guān)心的問題。
也正是由于這個(gè)原因,溫家寶總理在本次網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的時(shí)候,面對(duì)的網(wǎng)友提問大致可分為三類。首先就是民生領(lǐng)域,諸如房?jī)r(jià)、物價(jià)、就業(yè)等問題;其次是民權(quán)領(lǐng)域,拆遷、財(cái)富分配、反腐敗等事項(xiàng);第三為國(guó)內(nèi)外面臨的大形勢(shì)變化,諸如外交領(lǐng)域、金融危機(jī)等。網(wǎng)民直陳所見,并請(qǐng)總理從最高政府機(jī)構(gòu)的角度回答。
溫家寶總理的答復(fù)是很實(shí)在,并且有很多的數(shù)字信手拈來,如談到“毒奶粉”的患兒時(shí),總理馬上說出政府為3000萬(wàn)的患兒做了體檢,花費(fèi)了20億元,并且為他們上了20年的保險(xiǎn)等事項(xiàng)。說到房?jī)r(jià)等問題,也是表現(xiàn)了他本人為了遏制房?jī)r(jià)所下的決心,也提出了政府為了遏制房?jī)r(jià)過快上漲所采取的措施,其中包括經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、兩限房的數(shù)目與目標(biāo),從而保證底層民眾的居住需求。
網(wǎng)友特意還提到了溫家寶總理在新春團(tuán)拜會(huì)上的講話:“要讓人民生活得更加幸福、更加尊嚴(yán)”,溫家寶總理對(duì)此做了更加深入深入的闡述。他說:我提出“要讓老百姓活得更有尊嚴(yán)”,主要指三個(gè)方面:第一,就是每個(gè)公民在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi),都享有憲法和法律賦予的自由和權(quán)利,國(guó)家要保護(hù)每個(gè)人的自由和人權(quán),無論是什么人在法律面前,都享有平等;第二,國(guó)家的發(fā)展最終目的是為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求,除此之外,沒有其他。第三,整個(gè)社會(huì)的全面發(fā)展必須以每個(gè)人的發(fā)展為前提,因此,我們要給人的自由和全面發(fā)展創(chuàng)造有利的條件,讓他們的聰明才智競(jìng)相迸發(fā)。這就是我講的尊嚴(yán)的含義。
溫總理所說“尊嚴(yán)”的注釋非常清晰、明確,就是要在《憲法》的框架下保護(hù)公民的自由與權(quán)利,從而使得公民生活水平得到真正的提高、使得公民的能力充分發(fā)揮。總而言之,《憲法》就是“執(zhí)政為民”最基本的條件。
前段時(shí)間,著名學(xué)者于建嶸先生也在一次引人注目的研討會(huì)上表達(dá)了相似的觀點(diǎn),他認(rèn)為,守住《憲法》的底線是我們的當(dāng)務(wù)之急,其他一切發(fā)展與進(jìn)步都是由此而來的,反觀民眾所關(guān)心的民生與民權(quán)問題,如果追根溯源的話,絕大多數(shù)可以追溯到《憲法》權(quán)利沒有真正落實(shí)、民眾權(quán)利沒有真正得到保障上。他引用溫總理的話說:我們這個(gè)時(shí)代必須要有仰望星空的人。
正如一位網(wǎng)友所言:監(jiān)督不力,辦事不公,升遷不正,權(quán)力集中,干群疏遠(yuǎn),政府機(jī)關(guān)的公信力已經(jīng)完全不被百姓所接受,政府門難進(jìn),辦事臉難看,干部最主要的是思想素質(zhì),而不是高文化,群眾上訪比登天還難。“作為一個(gè)黨員,我很慚愧”。這一切的背后,都是政府權(quán)力沒有得到合理約束、公民權(quán)利沒有得到合理保障的結(jié)果,也正是《憲法》沒有落到實(shí)處的表現(xiàn)。
所以,既然民生、民權(quán)兩件事在溫總理關(guān)于“尊嚴(yán)”的解釋當(dāng)中,得到了一個(gè)最根本的解釋與解決之道,往下要做的事就是把溫總理今年伊始就兩次強(qiáng)調(diào)的“尊嚴(yán)”落實(shí)在實(shí)際行動(dòng)當(dāng)中了。這個(gè)落實(shí)并非只是指執(zhí)政者去落實(shí),也同時(shí)要求我們作為一個(gè)公民,要切實(shí)了解與追求自己《憲法》權(quán)利,民間與廟堂形成一種合力,最終擁有“更多的尊嚴(yán)”。
(作者:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)資深評(píng)論員 五岳散人 編輯:陳璐)
注:以上觀點(diǎn)僅代表作者本人立場(chǎng),不代表中國(guó)日?qǐng)?bào)以及中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)立場(chǎng)。