竇唯以一個音樂人的身份完成了一次偉大的行為藝術創作。
竇唯燒了別人的車，事情做得不合乎常理，所以人們才因此而開始關注這件事情的前因后果。
人們在竇唯事件中，看到了藝術從業人員和媒體記者之間存在著越來越激烈的不可調解的沖突。這只是黃雀捕蟬，還有螳螂在后面。
名人和名人是完全一樣的嗎？同樣作為名人，他們中間有什么不同？用名人的隱私八卦消息做新聞，是媒體在一味地迎合市場的低端需求？還是市場本身有這種必然需要？為什么虛假新聞能被認同？
做假新聞的記者本身肯定是有問題的，不僅是在職業操守上有問題，在個人道德標準上也是有問題的。但虛假新聞為什么能被刊登出來？為什么在刊登出來之后還能得到部分市場和部分群眾的認同？
竇唯這次無意中創作出來的行為藝術，提出的質疑針對的是藝術從業人員和媒體之間的關系，這個關系里面確實存在問題。
但在“藝術從業人員和媒體之間關系”這只黃雀背后，還有一個“為什么社會允許并接納這種現象存在”的螳螂存在著。
從藝術角度評價，竇唯這次的事件至少是2006年最具影響力、最具社會意義和精神反思價值的行為藝術。而且，很有可能將成為這個世紀、甚至是近幾個世紀以來，藝術從業人士所創作的最偉大的行為藝術作品。
（來源：華夏時報）