第三，中日應在亞太中發(fā)揮自己應有的作用，現(xiàn)在中日開始推行安全合作是可能的，從理論上看，在各國之間，包括像中日這樣地緣相近的大國之間，相互依存，共同利益空前增長這樣一個時代背景下，像所謂的一山不能容二虎這樣傳統(tǒng)觀念的打破是可能的，在民間還有這樣一句話，這句話不是很高雅，但是卻能深刻地說明一個道理，就是說一山不能容二戶，除非一公和一母，也就是說中日如果能夠真正地實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的互補，并且在文化相互吸引，這種合作并存是完全可能的。從現(xiàn)實來看，也是可能的，就是推進安全合作也是可能的，兩國政策也支持這種合作，中國堅持走和平發(fā)展道路，需要對日展開全面的合作，包括安全合作。從日美同盟來看，進一步發(fā)展的潛力和它的效能已經(jīng)接近一個極限，而從自主防衛(wèi)來看，大概面對三方面的制約，美國因素的制約，國內(nèi)政治分歧，財政的制約。那么唯一的潛力最大的就是日本展開有效的地區(qū)安全合作，日本迄今為止，主要是搞所謂的亞太地區(qū)的民主安全合作，而中國從下一步來看，中國是他繞不去的一個重要的合作對象。
第四，雙方在討論中，就如何推進中日安全合作提出了一系列的重要方案和安全措施。第一，針對海洋糾紛，要抓緊建立相互溝通聯(lián)絡(luò)機制，危機管理機制，這種機制應該是多層次的，首先應該著眼于危機的規(guī)避和防范，第二才是危機發(fā)生之后的管控。第二，海洋危機既有危也有機，也就是說在危機之余，也為中日共同維護航道安全，解決糾紛等方面提供了重要的合作契機，中日雙方建議應該在此方面進行積極探索。第三點，應該全面認識美國在本地區(qū)的戰(zhàn)略安全作用，日本方面需要調(diào)整形勢，從中國方面來看，也需要全面深化認識，日美同盟的解體，未必真正有利于中國的安全利益，以及地區(qū)的安全利益，它有可能帶來負面的影響，使地區(qū)安全局勢更加復雜，使日本戰(zhàn)略走向變數(shù)增加，中國反對的是日美同盟的突出部分，也就是干涉特國內(nèi)政的部分，我們謀求的目標是日美同盟的開放性。中日最近就加快推動東亞自貿(mào)區(qū)提出了聯(lián)合倡議，表明合作已經(jīng)從雙邊擴大到地區(qū)合作構(gòu)想的這樣一個階段，但缺乏的是相互認知的不足，戰(zhàn)略安全互信與合作嚴重不夠，從這個側(cè)面看，中日關(guān)系確實處于低谷，走出低谷需要一段時間。歷史上中日很少有平等溝通交往的機會，正因為如此，所以中日不能夠有效地適用戰(zhàn)后歐洲的模式，我們?nèi)狈σ粋€平等對等交流溝通的這樣一個機會和經(jīng)驗，冷戰(zhàn)對于法德和解可能起到的是促進的作用，但對于當時的中日關(guān)系卻令中日關(guān)系繼續(xù)無法平等對等地溝通交往，這為目前的中日關(guān)系也形成了困難。目前，中日關(guān)系似乎也在孕育著新的突破，這次輿論調(diào)查所顯示的相互好感度的新低，恰恰將成為中日走向全面合作，真正實現(xiàn)戰(zhàn)略互惠的一個轉(zhuǎn)折點，謝謝大家。
