但是約半數英國受訪者認為，如果聯合國的確發現敘利亞總統阿薩德政權使用化學武器，或是批準動用武力，英國參與軍事干預是恰當的。近半數德國受訪者和35%法國受訪者持相同觀點。

這項民調也凸顯不少矛盾之處。在這三個國家中，德國受訪者是最可能認為國家在任何情況下都不應出兵敘利亞的；但這些人也最有可能認為軍事行動可以阻止阿薩德在未來再次使用化學武器，推動變更敘利亞政權。

上月21日，敘利亞大馬士革郊區發生化武襲擊事件，敘反對派稱，襲擊是政府軍所為，敘利亞政府對此予以否認。對于這一事件，美國稱其掌握有力證據顯示敘政府使用化學武器，總統奧巴馬還于上月31日表示，美國應該對敘利亞進行軍事打擊，但是在采取行動之前將尋求國會支持，目前他正在游說國會議員支持其軍事打擊的決定。

上周，英國首相卡梅倫向議會提交了軍事打擊敘利亞的決議，但英國下議院否決了該決議，使所謂的美英“特殊關系”面臨質疑。法國總統奧朗德是對敘動武的積極支持者，9月4日，法國議會就是否支持對敘利亞動武展開辯論。在軍事打擊敘利亞問題上，德國總理默克爾則明確表示德國不會參與。

（來源：中國日報網 歐葉 編輯：劉世東）